Vox Populi
  • Política
  • Misiones
  • Nacionales
  • Internacionales
  • Cultura
  • Deportes
  • Sociedad
  • Tecnología
  • ¿Quiénes somos?
Vox Populi
  • Política
  • Misiones
  • Nacionales
  • Internacionales
  • Cultura
  • Deportes
  • Sociedad
  • Tecnología
  • ¿Quiénes somos?
domingo, agosto 30, 2026
Últimas noticias
Argentina / Política y Sociedad | ¿De qué hablamos cuando hablamos...
Argentina / Misiones / Conversación digital | Bajo nivel de rechazo...
Argentina / Misiones | Domingo 23/08: Empresa provincial de energía con...
Argentina / Política | Relato vs realidad: Javier Milei no parece...
Argentina | Crónica de un ahogo anunciado: el impacto del ajuste...
Argentina / Misiones / Política / Judiciales | Rovira, ante el...
Bolivia / Argentina / Judiciales / Política | ¿Por qué es...
Argentina / Encuestas | La aprobación de la gestión de Milei...
Argentina / Misiones / Política | Relevan al subjefe de la...
Paraguay | Barcos de guerra centenarios llegarán a Encarnación (frente a...
Vox Populi
Vox Populi
  • Política
  • Misiones
  • Nacionales
  • Internacionales
  • Cultura
  • Deportes
  • Sociedad
  • Tecnología
  • ¿Quiénes somos?
Copyright 2021 - All Right Reserved
DestacadosEconomíaGeriatríaGerontologíaGobiernoMisionesNacionalesPersonas MayoresPolíticaPrevisionalesSaludSociedadTitulares

Argentina / Salud / Política | El PAMI libertario sigue agregando trámites al jubilado necesitado

por A. Miravet 7 abril 2025

Los subsidios por razones sociales, que antes eran regla, ahora son excepciones destinadas a los afiliados que demuestren no estar en condiciones de pagar sus medicamentos ambulatorios con descuento.

La gestión online constituye una barrera difícil de franquear para el 36,1% de los adultos mayores de 65 años que no usa internet, el 81% que no maneja computadora y el 21% que no sale de las funciones básicas del celular, según la Encuesta Permanente de Hogares (EPH).

Desplazarse a los centros de atención tampoco es accesible para un 40% de la tercera edad que sufre de algún tipo de discapacidad que afecta su movilidad por propios medios, según el relevamiento oficial de hace tres años.

Programar cruces de datos hubiera permitido a PAMI excluir directamente de la gratuidad a los afiliados que dispuso que no reúnen los requisitos para acogerse al beneficio.

Como ser: los que tienen en paralelo prepaga; los que perciben 1,5 haberes previsionales netos mínimos; los hogares que tienen un conviviente con Certificado Único de Discapacidad (CUD) con los ingresos mensuales totales mayores a 3 haberes previsionales mínimos; los propietarios de más de un inmueble; los que tienen aeronaves o embarcaciones de lujo; un vehículo con menos de diez (10) años de antigüedad, y los titulares de activos societarios con capacidad económica plena.

En aquellos hogares que posean un conviviente con Certificado Único de Discapacidad (CUD) pueden ser titulares de hasta un vehículo con menos de diez (10) años de antigüedad.

Las auditorías siempre pueden actuar en caso de dudas y errores en la aplicación de tales condiciones.

Celiaquía

El programa «Subsidio económico por celiaquía» llega sin aumento en abril 2025 y el monto a pagarse sigue siendo de $38.154,60.

Los aspirantes al beneficio deberán presentar el resumen de historia clínica donde conste sintomatología clínica, resultados serológicos (análisis de sangre con anticuerpos antigliadina y anticuerpos antiendomisio) e histopatológicos (resultados de biopsia realizada al momento de hacer videoendoscopia digestiva alta)

Certificación del diagnóstico de enfermedad celíaca, emitido por el/la especialista.

Lo mismo para los suplementos nutricionales.

Además, PAMI brindó una buena noticia. Que en el cuarto mes del año entregará una conocida ayuda económica a los jubilados y pensionados, personas mayores de 70 años sin jubilación y excombatientes de la Guerra de las Malvinas.

Filtros a las excepcionalidades

La burocracia interpuesta para obtener el cien por ciento de la cobertura de remedios ambulatorios a través del Subsidio por Razones Sociales es un filtro a la excepcionalidad.

La medicación sin cargo sujeta a aprobación comprende 14 patologías más otras tres especiales, como ser, además de los sociales, la oncológica, tratamientos especiales en reumatología, como la artritis reumatoidea, endocrinológicos complejos.

La lista de especialidades que se consideran sujetas a demostración de necesidad de suministro, fuera del subsidio social, que figuran en la página web de PAMI está integrada por endocrinología, hormona crecimiento/pubertad precoz, factores antihemofílicos, Inmunosupresores en trasplantes, medicamentos esclerosis múltiple y lateral amiotrófica, medicamentos fibrosis quística, medicamentos hepatitis By C, antirretrovirales, importados, nefrología-Eritropoyetina, neurología toxina botulínica, oftalmología medicamentos antiangiogénicos, osteoartritis, otros especiales, reumatología, antritis reumatoidea, urología medicamentos renales.

7 abril 2025
0 FacebookTwitterPinterestEmail
DestacadosGobiernoJudicialesLegislativasNacionalesPolíticaTitulares

Argentina / Judiciales / Política | Prohíben a García-Mansilla firmar sentencias de la Corte Suprema de Justicia

por A. Miravet 4 abril 2025

El aún Juez de la Corte había señalado días atrás que dejaría su lugar solo por medio de un juicio político. Asumió en su cargo hace dos meses, pero el rechazo a su pliego por parte del Senado amplió la polémica por la gris institucionalidad de su nombramiento.

La medida del juez Alejo Ramos Padilla, de cumplimiento obligatorio, fue adoptada a través de una resolución firmada el jueves, en el marco de una presentación realizada por el abogado Jorge Rizzo y el constitucionalista Andrés Gil Domínguez. Ambos impugnaron la designación de García-Mansilla en el Juzgado Nacional en lo Civil y Comercial Federal N°2, por entender que vulnera la independencia judicial.

En tanto la Oficina del Presidente Milei repudió la decisión del Senado de la Nación de rechazar los pliegos propuestos para cubrir vacantes en la Corte Suprema de Justicia, al considerar que la negativa se fundamenta en intereses políticos y no en la idoneidad de los candidatos.

“Durante el último año los senadores tuvieron a disposición los pliegos de los Dres. Manuel García-Mansilla y Ariel Lijo, participando en toda instancia del proceso de selección establecida por la normativa vigente”, señaló el comunicado oficial difundido desde Casa Rosada.

La administración libertaria acusó a los legisladores de haber “dilatado la votación durante meses” y de haber antepuesto “la preocupación por sus causas judiciales y las de sus dirigentes” a la normalización del máximo tribunal, afectando de ese modo el funcionamiento institucional del Poder Judicial.

En lo que refiere a la prohibición judicial que pesa sobre García-Mansilla, según supo la Agencia Noticias Argentinas, Ramos Padilla entendió que el artículo 99 inciso 19 de la Constitución Nacional impide que un juez designado en comisión ejerza funciones jurisdiccionales, en tanto no haya recibido acuerdo del Senado.

“La falta de acuerdo del Senado de la Nación no puede ser soslayada ni sustituida por una decisión del Poder Ejecutivo Nacional”, expresó el magistrado platense, y recordó que esa es una “condición esencial para la validez del nombramiento” y que, en su defecto, “no puede válidamente ejercer la función jurisdiccional”.

En su fallo, Ramos Padilla advirtió que la situación de García-Mansilla “compromete gravemente el cumplimiento de los estándares constitucionales e internacionales de independencia e imparcialidad judicial”.

García-Mansilla había sido designado como juez en comisión por el presidente Javier Milei el 22 de enero, en medio de una serie de nombramientos que también generaron cuestionamientos desde distintos sectores del ámbito judicial.

El futuro de García-Mansilla y Lijo tras el rechazo del Senado
El futuro asoma complejo tanto para el Gobierno como para los juristas Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla después del rechazo del Senado a cuenta de que se abrirá una discusión institucional sobre si este último puede continuar en el cargo.

García-Mansilla asumió en la Corte tras ser nombrado en comisión por el presidente Javier Milei hasta noviembre. La Corte le tomó juramento. Esa fue la respuesta que dio el magistrado al

Su postura, y la de Gobierno, es que solo puede ser removido por juicio político. En el Senado toman el argumento del Ejecutivo y sostienen que los nombramientos en comisión tienen lugar hasta que la Comisión de Acuerdos se expida. Es decir, los pliegos que llegan al recinto quedan invalidados si se rechazan.

Por su parte, Lijo seguirá en el Juzgado N°4 de Comodoro Py. No logró asumir en la Corte en comisión como García-Mansilla, ya que el tribunal supremo le exigió que renunciara a su cargo al argumentar que no alcanzaba con la licencia que había pedido.

El rechazo de Lijo era el que más ruido hacía en la política porque, si no llegaba a la Corte, Lijo continuaría en Comodoro Py, donde están los pasillos de los que ningún dirigente de la Argentina está exento de recorrer alguna vez.

4 abril 2025
0 FacebookTwitterPinterestEmail
DestacadosGobiernoJudicialesLegislativasMisionesNacionalesPolíticaSociedadTitulares

Argentina / Misiones | Juicio a los Kiczka: El diputado Puerta se ampara en sus fueros y testificará por escrito

por A. Miravet 4 abril 2025

Amparado en sus fueron como legislador (aunque Pedro Puerta lleva varios meses sin aparecer por la casa de las leyes) responderá a las preguntas por escrito. Tras esta decisión todo indica que el futuro del Diputado tiene fecha de vencimiento en la Legislatura de Misiones. El jueves se realizó la tercera jornada del debate por tenencia, facilitación y distribución de material de abuso sexual infantil (MASI). Además, Sebastián Kiczka está denunciado por abuso a una adolescente de 15 años en Apóstoles.

Los fiscales quieren el testimonio de Puerta por varios mensajes que intercambiaron con Kiczka, que serían de valor para la causa. Además, el hijo del ex gobernador Ramón Puerta protagonizó un streaming con el ex diputado, en el que hablan abiertamente de cómo subyugar a “gurises y guainas” con un yuyito que ponía en el mate.

El jueves se realizó la tercera jornada del juicio oral y público que se lleva adelante en el Tribunal Penal Nº 1 de Posadas, en el marco de la causa que tiene como imputados a Germán y Sebastián Kiczka, acusado de tenencia y distribución de material de abuso sexual infantil. La audiencia contó con la presencia de los jueces Gustavo Bernie, Viviana Cukla y César Yaya (subrogante); los fiscales Martín Alejandro Rau y Antonio Vladimir Glinka; y las defensas de los acusados, que por primera vez mostraron fisuras en la estrategia: los abogados de Sebastián -María Laura Alvarenga Eduardo Paredes- y quieren que las audiencias sean públicas, mientras que el de Germán, Gonzalo De Paula, considera que “podría no ser beneficioso” para su cliente.

Este jueves en el Palacio de Justicia se realizó la tercera jornada del histórico juicio contra el diputado puertista Germán Kiczka y su hermano, Sebastián, imputados por pedofilia. Hoy se presentaron el personal de la Policía de Misiones para brindar declaración testimonial. Se trata de un agente de la Unidad Regional VII y un perito del Juzgado de Instrucción IV de Apóstoles, una trabajadora social que realizó el informe socioambiental en 2024.

Durante la declaración testimonial, el agente de la UR VII especificó ante los jueces y los fiscales cómo se gestó el operativo de detención de Sebastián Kiczka en San Juan de la Sierra, a 30 kilómetros de Apóstoles, cuando se encontraba prófugo de la Justicia.

Para este viernes 4 de abril, la cuarta jornada del debate se prevé que testifiquen los peritos informáticos de parte de la defensa. Algunos de ellos expondrán por escrito.

Durante la lectura de la Secretaría del Tribunal Penal N° 1 en la primera jornada, detallaron que el diputado Germán Kiczka “facilitó 900 archivos multimedia con contenido de explotación sexual, las víctimas no alcanzan los 13 años”. Mientras que su hermano, Sebastián, está acusado de abusar de una menor de 15 años en un gimnasio de Apóstoles durante 2023.

Se trata de un expediente que posee 603 videos digitales, con contenido de menores de edad y niños en situaciones de abuso sexual, violación y ultraje. Se espera que se realice un veredicto condenatorio, con una pena que rondaría los 15 años de prisión efectiva para ambos hermanos.

La próxima jornada está prevista para este viernes 4 de abril a las 8:30, en el Salón de Usos Múltiples de los Tribunales de Posadas, donde se presentarán nuevos testigos: el jefe de la SAIC, un comisario y dos personas cuyos testimonios serán incorporados por lectura.

4 abril 2025
0 FacebookTwitterPinterestEmail
DestacadosMisionesNacionalesSaludSociedadTecnologíaTitulares

Argentina / Misiones / Salud | Destacan nuevo tomógrafo nuclear en el sistema de salud pública para diagnóstico y tratamiento de cáncer

por A. Miravet 4 abril 2025

Esta tecnología, que hasta ahora requería que los pacientes se trasladaran a Buenos Aires para realizarse los estudios, ofrece un diagnóstico más preciso y eficiente en la lucha contra el cáncer. El equipo ya está en Posadas y en los últimos meses del año estará activo en el Hospital Madariaga.

La médica Betania Mascheroni, directora del Instituto Oncológico Multidisciplinario de Alta Complejidad, compartió su perspectiva sobre la relevancia de este avance para la salud misionera. Explicó que el PET/TC es una herramienta esencial para el diagnóstico y estadificación de tumores, que permite detectar lesiones ocultas y evaluar la actividad metabólica de las células tumorales.

“Este equipo fusiona dos tipos de estudios, la tomografía convencional y la actividad metabólica. Las células tumorales consumen más glucosa que las células normales, lo que nos permite identificarlas con precisión”, detalló.

Según Mascheroni, el PET/TC ofrece una ventaja en el seguimiento de pacientes oncológicos, al permitir que los médicos monitoreen la respuesta al tratamiento a través de la observación de la actividad metabólica de los tumores. “Este estudio es útil para detectar tumores que no aparecen en una tomografía convencional y permite determinar cuán agresivo es un cáncer, según el nivel de glucosa que consume”, señaló.

La inversión de Misiones para el bienestar de la población
La médica oncóloga también se refirió a la gran inversión que supone adquirir y mantener este tipo de tecnología por parte del Estado provincial. El PET/TC es un equipamiento costoso, tanto en su adquisición como en su instalación. Incluye la construcción de un búnker adecuado para albergar el aparato debido a los materiales radiactivos que utiliza.

La incorporación del esta tecnología en el Instituto Misionero del Cáncer (IMC) representa un avance para el sistema público de salud de Misiones. Desde la llegada del equipo, ya se encuentran en proceso las obras de adaptación del espacio. Esto es con la construcción de un espacio adecuado para alojar el tomógrafo.

Mascheroni agregó que, hasta ahora, los misioneros que necesitaban realizarse un estudio de estas características debían viajar a otras provincias, como Buenos Aires. “Que esta herramienta esté finalmente al alcance de los pacientes de Misiones tiene un impacto humanitario enorme. Mejora el diagnóstico y facilita el acceso a la medicina”, afirmó.

Los primeros estudios PET/TC

El equipo, que fue adquirido con el respaldo del Gobierno de Misiones, beneficiará a los pacientes oncológicos y a aquellos con enfermedades hematológicas, endocrinas y otras patologías que puedan ser evaluadas mediante esta tecnología. A medida que finalicen los detalles de la instalación, se espera que los primeros estudios con el PET/TC se realicen en los próximos meses.

Por otra parte, explicó que durante conversaciones con el dr. Gustavo Boral, quien supervisa la implementación del servicio PET/TC en la provincia, la máquina ya está en Posadas, pero aún faltan etapas antes de que esté completamente operativa. Entre los desafíos logísticos se encuentra la necesidad de generar y transportar el material radiactivo necesario para los estudios, un proceso que requiere un ciclotrón (un tipo de acelerador de partículas que se encuentra en Buenos Aires).

“La demanda del servicio definirá la frecuencia con que el equipo estará disponible. Aunque se estima que podría operar dos o tres días a la semana”, aclaró.

A pesar de estos desafíos técnicos, tanto los profesionales de la salud como los pacientes misioneros tienen grandes expectativas respecto a los beneficios que traerá esta incorporación. “Estamos ante un avance importantísimo, por la mejora diagnóstica y la investigación científica que se impulsará, especialmente en el campo del cáncer“, contrastó la médica.

La llegada de este equipo de última generación coloca a Misiones en una posición de gran importancia en la región y dentro del sistema de salud nacional. Este avance reducirá los costos -absorbidos por el Estado- y los desplazamientos de los pacientes. Además, abrirá nuevas posibilidades para el diagnóstico temprano y el tratamiento del cáncer.

4 abril 2025
0 FacebookTwitterPinterestEmail
DestacadosGobiernoMisionesPolíticaTitularesVIDEOS

Argentina / Misiones | Relevos en la Secretaría de Prevención de Adicciones: Sale Samuel López; asciende Roberto Padilla

por A. Miravet 3 abril 2025

Samuel López era un funcionario que venía de la gestión que encabezaba el exgobernador y actual presidente de la Legislatura de Misiones, Oscar Herrera Ahuad. López, que es empleado de carrera en el Ministerio de Salud Pública, donde se desempeñaba en al área de Prevención de Adicciones, fue el primer titular de la Secretaría de Prevención de Adicciones, creada hace cinco años, a poco de iniciada la Gobernación de Herrera Ahuad. Roberto Padilla, que sucede a López, hasta el mismo jueves era el subsecretario de Prevención de Adicciones y Monitoreo Territorial.

La sopresiva renuncia de López se conoció por la mañana y a la tarde juró su sucesor.

López no profundizó sobre los motivos de su dimisión y dijo en una entrevista radial que volvía a su lugar de planta en el Ministerio de Salud Pública. El farmacéutico Samuel López fue director del Hogar de Día hasta la Creación de la Secretaría de Prevención de Adicciones, una jerarquización de una Subsecretaría que funcionaba en el ámbito de Salud Pública.

Oficialmente se informó que el gobernador de Misiones, Hugo Passalacqua, designó a Roberto Padilla como nuevo «ministro» a cargo de la Secretaría de Estado de Prevención de Adicciones y Control de Drogas de Misiones. Con una trayectoria ya consolidada en el área, Padilla asumió el desafío de profundizar y fortalecer las políticas de prevención en toda la provincia por decisión del primer mandatario provincial.

La misma funte oficial dio a conocer que esta tarde (03/042025), en Casa de Gobierno, el gobernador de Misiones, Hugo Passalacqua, tomó juramento y puso en funciones a Roberto Samuel Padilla como nuevo titular a cargo de la Secretaría de Estado de Prevención de Adicciones y Control de Drogas de la provincia. La designación del nuevo funcionario, que por decisión del primer mandatario reemplazará en el cargo a Samuel López, responde a la continuidad y fortalecimiento de las políticas en esta área tan sensible, tras haberse desempeñado anteriormente como subsecretario de Prevención de Adicciones y Monitoreo Territorial.

El nuevo secretario de Estado cuenta con una amplia trayectoria en la prevención de adicciones y trabajó de manera articulada con sectores evangélicos y el Frente Renovador de Misiones. Además, es un referente de la Iglesia Evangélica en la provincia y ha formado parte de la estructura ministerial desde su creación.

Durante su acto de asunción, Padilla manifestó: “Estoy muy agradecido por la confianza del gobernador, quien pensó en mí para llevar adelante esta tarea de estar a cargo de la Secretaría. Roles como estos requieren de mucho esfuerzo, de un trabajo incansable y sobre todo, de estar siempre cerca, sobre todo en un área muy sensible como es la prevención de adicciones”. “Con ese compromiso asumo esta nueva etapa”, afirmó.

A su vez, destacó que asume esta nueva responsabilidad con un enfoque claro en dos ejes fundamentales: por un lado, continuar y fortalecer el trabajo en prevención que ya se viene realizando en toda la provincia, y por otro, aprovechar al máximo la inversión que realizó el Gobierno provincial en la construcción del Centro Provincial de Prevención de Adicciones, con el objetivo de estar más cerca de la gente, escuchar sus necesidades y atenderlas.

“La prevención de adicciones es una política de Estado para Misiones, seguiremos por ese camino y será uno de nuestros mayores ejes de trabajo”, señaló.

La Secretaría de Prevención de Adicciones fue creado en 2020, junto con la Secretaría de Cultura, y Padilla se convierte en el segundo funcionario en la historia de la cartera en ocupar este cargo.

El gobernador Hugo Passalacqua posteó en redes sociales el acto de jura de Roberto Padilla, «a quien le deseo el mayor de los éxitos en su gestión en un lugar de altísima sensibilidad y contacto con la realidad. Confío en su capacidad para la difícil tarea de contención y sanidad de las personas en situación de adicciones.

Agradezco al magíster Samuel López por el gran trabajo de estos años, su valioso servicio y compromiso. ¡Éxitos en todo lo que se viene!», cerró el mandatario en su mensaje.

Tomé el juramento al flamante secretario de @prevenciondead1, Roberto Padilla, a quien le deseo el mayor de los éxitos en su gestión en un lugar de altísima sensibilidad y contacto con la realidad. Confío en su capacidad para la difícil tarea de contención y sanidad de las… pic.twitter.com/yPGohaPaOf

— Hugo Passalacqua (@passalacquaok) April 3, 2025

3 abril 2025
0 FacebookTwitterPinterestEmail
DestacadosEconomíaInternacionalesTitulares

Economía mundial | El FMI advierte que los aranceles de Trump suponen un «riesgo significativo»

por A. Miravet 3 abril 2025

«Aún estamos evaluando las implicaciones macroeconómicas de las medidas arancelarias anunciadas, pero claramente representan un riesgo significativo para las perspectivas globales en un momento de crecimiento lento», señaló la ejecutiva en un comunicado.

Georgieva apuntó que «es importante evitar medidas que puedan perjudicar aún más la economía mundial» e instó a Estados Unidos y a sus socios a «trabajar de forma constructiva para resolver las tensiones comerciales y reducir la incertidumbre».

A pesar de la incertidumbre generada por los aranceles, la directora del FMI confirmó que el organismo publicará su informe de perspectivas económicas, tal y como estaba previsto, durante las Reuniones de Primavera con el Banco Mundial que se celebrarán del 21 al 26 de abril en Washington.

Trump anunció el miércoles un arancel global del 10 % para las importaciones de la mayoría de países del mundo y aranceles adicionales para determinados países y bloques comerciales, como China o la Unión Europea (UE).

Wall Street y otras bolsas cerraron este jueves con fuertes pérdidas por el anuncio de la Casa Blanca, mientras algunos países preparan respuestas que podrían escalar aún más la guerra comercial.

Trump sostiene que sus aranceles facilitarán que las empresas trasladen su producción a Estados Unidos y se creen puestos de trabajo, mientras los expertos advierten de que los consumidores estadounidenses sufrirán un aumento del costo de la vida. (Con información de medios en Internet)

3 abril 2025
0 FacebookTwitterPinterestEmail
DestacadosGeriatríaGobiernoJudicialesLegislativasNacionalesPolíticaTitulares

Argentina / Política |Milei sufre dura derrota en el Senado por rechazo a pliegos para la CSJN y se define el futuro de García-Mansilla

por A. Miravet 3 abril 2025

El pliego de García-Mansilla cosechó 51 votos en rechazo, 20 adhesiones y cero abstenciones; mientras que el de Lijo tuvo 43 en contra, 27 acompañamientos y una abstención. De esta manera, la Cámara alta obturó el camino de ambos hacia el máximo tribunal.

La iniciativa para bajar de un plumazo a García-Mansilla -que ya había asumido en comisión- y a Lijo se precipitó luego de que oficialismo se hubiera salteado al Senado al nombrarlos en comisión hasta noviembre.

Por esta razón, la impugnación por parte de los senadores recolectó adhesiones en casi todas las bancadas: desde el interbloque peronista, pasando por la UCR, y hasta el PRO de Mauricio Macri aportaron voluntades para el quórum y el rechazo.

La sesión inició casi pisando las 14:15 con la kirchnerista Silvia Sapag en la Presidencia, a raíz de la imposibilidad de Victoria Villarruel por el viaje de Milei a Estados Unidos y ante la negativa de prestar quórum por parte del presidente provisional, Bartolomé Abdala.

Según pudo consignar la Agencia Noticias Argentinas, los 38 senadores que habilitaron el inicio de la sesión fueron Alfredo De Angeli y Victoria Huala, del PRO; Martín Lousteau y Pablo Blanco, de la UCR; Francisco Paoltroni; y 33 senadores del kirchnerismo.

Los radicales no dieron quórum, con excepción de Lousteau y Blanco.

Tampoco el kirchnerismo pudo completar su nómina completa de 34 bancas porque no bajó Carolina Moisés; la cordobesa Alejandra Vigo incumplió también su palabra y no se presentó.

El rechazo de los pliegos de García-Mansilla y Lijo fue la primera gran derrota de Milei en el Congreso en poco más de un año en la Casa Rosada. El mandatario había logrado resistir otras con los sostenimientos de los vetos en 2023.

Para intentar frenar la embestida, lo único que se hizo el oficialismo, en la cabeza del asesor Santiago Caputo, fue intentar boicotear -sin éxito- el quórum. Lo logró en parte con el radicalismo, tras una reunión con Eduardo Vischi el martes pasado.

Sin embargo, se les escaparon algunos piolines como el del PRO, que dio la orden a su bancada de rechazar ambos pliegos y que dio libertad de acción a la hora del quórum.

Para encontrar otro antecedente de una derrota de Milei en el Congreso hay que remontarse al rechazo del DNU que le otorgaba millonarios fondos a la SIDE, y que contó también con respaldo del PRO de Macri.

La primera en abrir el debate fue la presidenta de Comisión de Acuerdos, Guadalupe Tagliaferri, que estuvo a cargo del proceso, y quien fuera una de las que motorizó la sesión de esta tarde en la Cámara alta.

Para argumentar su posición negativa, hizo énfasis en la falta de mujeres en la Corte: «Yo no creo una corte suprema sin mujeres. Ni en ningún espacio de representación sin mujeres sentadas ahí».

«Borrarnos de ahí es negar nuestro aporte y voz. La Argentina es el único país de América Latina no tiene mujeres en la Corte Suprema», agregó Tagliaferri que, además, resaltó que lo que terminó de sellar su postura fue el nombramiento por decreto.

A su turno, Lousteau expuso por largos minutos una serie de argumentos desde la perspectiva histórica de los nombramientos en comisión hasta los objetivos que, a su criterio, Milei tenía con el decreto.

«Acá se está votando por el mecanismo de designación. Si debería ser mujer o no son excusas. Ningún candidato podría ser juez de la Corte si acepta ser designado en comisión», explicó Lousteau.

Consideró también que Milei «pretende que haya jueces en período de prueba» y agregó: «Se hace lo que el gobierno quiere continua o si no los puede cambiar por otro juez con otro decreto».

Y se preguntó: «¿Alguien puede decir que esto configura una corte suprema independiente?»

El senador Juan Carlos Romero, de Las Provincias Unidas, denunció un «bloqueo institucional» contra la administración de Milei, pero se quejó del «estilo confrontativo» del Gobierno.

Romero indicó, a modo de chicana al resto de los opositores, que aunque el Papa Francisco hiciera de «mediador», de todos modos votarían en contra de las propuestas del Ejecutivo.

De Angeli, jefe de la bancada PRO en el Senado, se quejó fuertemente contra las postulaciones de Milei y dijo: «El presidente eligió este camino porque claramente está mal asesorado. Los países donde no hay justicia flaquea la democracia».

Mientras que Vischi, que se había mostrado afín al Gobierno desde diciembre del 2023, criticó en duros términos al Poder Ejecutivo y sorprendió hasta propios y extraños con su exposición.

«Si yo, Poder Ejecutivo, sé que para lograr el acuerdo necesito dos tercios y tengo que dialogar y resolver esa situación, como mínimo, se me viene a la cabeza que lo primero que tengo que hacer es hacerlo antes de enviar los pliegos», argumentó.

Hasta citó al fallecido expresidente Raúl Alfonsín, uno de los blancos preferidos de Milei, y finalizó su discurso con la certeza de que en la Argentina «tiene que ganar la confianza» porque, especificó, «las instituciones deben ser un pilar para el crecimiento».

El cierre por parte del kirchnerismo lo tuvo el formoseño José Mayans, quien consideró que García-Mansilla «está usurpando el cargo» en la Corte Suprema y que «no es legítimo».

Mayans apuntó contra el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, quien había asegurado que García-Mansilla seguirá hasta noviembre: «Le importa tres carajo lo que diga el Senado», reprochó.

Y le envió una dura advertencia al cortesano: «Más vale que pida la renuncia».

Resaltó, al igual que Lousteau, que los jueces nombrados en comisión no tienen independencia.

La ronda de debate, que se estiró por más de cuatro horas, fue concluida por el libertario de La Rioja Juan Carlos Pagotto.

3 abril 2025
0 FacebookTwitterPinterestEmail
DestacadosEconomíaIndustriaInternacionalesMisionesNacionalesPolíticaTitulares

Internacionales / Economía | Trump confirmó suba de aranceles: Argentina pasa del 1,5 % al 10 % y Misiones puede sentir el golpe

por A. Miravet 3 abril 2025

Desde los jardines de la Casa Blanca, Trump dijo que con estas medidas se iniciará “una nueva era dorada en los Estados Unidos”. Argentina está en el listado de países que sufrirán importantes arancelamientos de sus productos. Un informe de la Oficina del Representante Comercial de los Estados Unidos destacó las trabas que, para EEUU, existen en unos 60 países entre los que está Argentina.

Argentina aparece en la página 17 del informe del USTR, y durante cuatro páginas se describe la asimetría que existe entre la Argentina y Estados Unidos respecto a aranceles, tasas, prohibiciones de importación, restricciones a las importaciones, barreras aduaneras y derechos de propiedad intelectual.

La descripción exhaustiva del dossier- titulado Barreras al Comercio Exterior- así se confirmó que que los bienes producidos en la Argentina y vendidos en Estados Unidos sufrirán la política arancelaria que Trump anunció en el Jardín de las Rosas de la Casa Blanca.

Como dato olvidado aparece que Argentina tiene un acuerdo marco de comercio con EEUU. Se denomina Acuerdo Marco de Comercio e Inversión entre Estados Unidos y Argentina. Fue firmado el 23 de marzo de 2016 (Gobierno de Mauriciio Macri).

El mismo informe de la USTR señala que es el mecanismo principal para las discusiones sobre cuestiones de comercio e inversión entre Estados Unidos y Argentina.

Aquí puedes ver el informe completo de la USRT

“Firmaré una histórica Orden Ejecutiva que instituye aranceles recíprocos a países de todo el mundo. Recíprocos quiere decir: ellos nos lo hacen a nosotros, y nosotros se lo hacemos a ellos”, dijo en la Casa Blanca. “Este es uno de los días más importantes, en mi opinión, de la historia de Estados Unidos”, sostuvo Trump.

Dijo que “con estas acciones vamos a lograr hacer de Estados Unidos un gran país nuevamente. Trabajos y empresas volverán a nuestro país, romperemos barreras comerciales”.

El gobierno de Trump había confirmado más temprano que sus aranceles globales del 25% a automóviles y camiones entrarán en vigor el jueves, según lo previsto, y que los aranceles a las importaciones de piezas de automóviles se pondrán en marcha el 3 de mayo.

En un aviso del Registro Federal que agrega detalles a la proclamación de aranceles de automóviles de Trump emitida la semana pasada, la Casa Blanca ordenó al Departamento de Comercio que establezca un proceso dentro de los 90 días para agregar más partes a la lista, incluso a petición de los productores nacionales.

La lista de piezas incluye actualmente docenas de códigos arancelarios entre ellos motores, transmisiones, cadenas cinemáticas y componentes eléctricos, así como otras piezas como mangueras de freno. Los productores nacionales podrán solicitar adiciones a la lista, según el anuncio.

El aviso dice que para los vehículos que califican bajo las reglas de origen del acuerdo entre Estados Unidos, México y Canadá, los importadores pueden pagar el derecho del 25% sólo en el contenido no estadounidense de la orden.

El asesor comercial de la Casa Blanca, Peter Navarro, ha señalado en reiteradas ocasiones que los impuestos al valor agregado (IVA) cobrados por los países de la Unión Europea funcionan como un arancel adicional y un subsidio a las exportaciones cuando se reembolsan en productos enviados a EE. UU. Sin embargo, el informe de la USTR no incluyó el IVA como una barrera comercial en su análisis de las políticas de la UE, centrándose en cambio en los impuestos a los servicios digitales y en el nuevo mecanismo de ajuste de carbono en frontera del bloque.

El informe sí mencionó los IVA y su implementación como obstáculos para las importaciones estadounidenses en algunos países, incluidos Argentina, México y Emiratos Árabes Unidos. También indicó que China utiliza reembolsos del IVA para fomentar las exportaciones de ciertos productos, lo que equivale a una forma de subsidio.

Amplio rechazo internacional a los aranceles de Trump

Referentes de todo el mundo, así como también sectores industriales, expresaron en las últimas horas su rechazo a la política arancelaria de Donald Trump.

Quejas de los industriales británicos

La Sociedad de Fabricantes y Comerciantes del Motor (SMMT, siglas en inglés), una importante asociación comercial de la industria automotriz del Reino Unido, declaró que el plan de los Estados Unidos de imponer nuevos aranceles a los automóviles importados es decepcionante.

El anuncio «no es sorprendente, sin embargo, sí es decepcionante si, como parece probable, se van a aplicar aranceles adicionales a los automóviles de fabricación británica», advirtió el director ejecutivo de la SMMT, Mike Hawes, en un comunicado.  Hawes formuló las declaraciones luego de que el presidente estadounidense, Donald Trump, firmara este mismo día una orden ejecutiva para imponer aranceles del 25 por ciento a todas las importaciones de automóviles, medida que entrará en vigor el 2 de abril.

Al señalar que las industrias automotrices del Reino Unido y los Estados Unidos tienen una relación larga y productiva, Hawes pidió a ambas partes que «se unan de inmediato y lleguen a un acuerdo que funcione para todos». «En lugar de imponer aranceles adicionales, deberíamos explorar formas en las que se puedan crear oportunidades tanto para los fabricantes británicos como para los estadounidenses como parte de una relación mutuamente beneficiosa, que beneficie a los consumidores y genere empleo y crecimiento al otro lado del Atlántico», subrayó.

Estados Unidos es el segundo mayor mercado para los fabricantes de automóviles británicos, según la SMMT.

La protesta china

La decisión de los Estados Unidos de imponer aranceles a las importaciones de automóviles viola las regulaciones de la Organización Mundial del Comercio (OMC) y perjudica el sistema de comercio multilateral basado en normas, afirmó este jueves el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China Guo Jiakun.

Según reportajes de prensa, dichos aranceles entrarán en vigor la próxima semana, una medida que ya sacudió a la industria automotriz mundial.

«China ya ha observado las respuestas de los principales socios comerciales de Estados Unidos», afirmó Guo en una rueda de prensa regular, en la que insistió en que en una guerra comercial o arancelaria no hay ganadores, y que ningún país puede alcanzar el desarrollo y la prosperidad mediante la imposición de aranceles.

El vocero continuó diciendo: «Esta acción de Estados Unidos viola las regulaciones de la OMC, perjudica el sistema multilateral de comercio basado en normas y hace daño a los intereses comunes de todos los países». Y remató: «Tal acción no ayuda a resolver los propios problemas de Washington».

La firmeza de Japón

«Exigimos con firmeza a EE. UU. que no aplique el arancel del 25 por ciento contra Japón», según señaló el primer ministro en Tokio, Shigeru Ishiba.

Tras citar las aportaciones de Japón a la economía estadounidense a través de inversiones y creación de empleo, Ishiba puso en duda que fuera justo subir el arancel de manera uniforme para todos los países.

Ishiba, expresó este jueves su profundo pesar por la decisión de Estados Unidos de imponer un arancel adicional del 25 por ciento sobre los automóviles, instruyendo a los funcionarios relacionados de negociar persistentemente una exención para Japón.

Incluso convocó a un debate de 50 minutos en su oficina con el ministro de Exteriores, Takeshi Iwaya, el secretario jefe del Gabinete, Yoshimasa Hayashi, y otros funcionarios clave, según el medio local Nikkei.

Tras la reunión, Iwaya declaró a los periodistas que Japón evaluará el impacto del arancel en su sector industrial y apelará a través de diversos canales para conseguir la exención arancelaria.

En una rueda de prensa celebrada este jueves, Hayashi también condenó la medida, calificándola de «extremadamente lamentable», y advirtió que podría afectar significativamente las relaciones económicas entre Japón y Estados Unidos, la economía mundial y el sistema multilateral de comercio.

La directiva del primer ministro delineó tres medidas clave, entre ellas instar a Estados Unidos a excluir a Japón de las medidas arancelarias, evaluar el impacto en las industrias nacionales y el empleo al tiempo que se garantizan las medidas de apoyo financiero, y coordinar una respuesta de todo el Gobierno en colaboración con los ministros pertinentes, informó Nikkei.

El repudio de la UE

La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, lamentó profundamente la decisión de Estados Unidos de imponer aranceles a los automóviles europeos importados.

«La industria automotriz es un motor de la innovación, la competitividad y los empleos de alta calidad, con cadenas de suministro profundamente integradas a ambos lados del Atlántico», declaró..

Von der Leyen agregó que los aranceles «son malos para los negocios y peor para los consumidores, tanto en Estados Unidos como en la Unión Europea (UE)».  «Ahora vamos a evaluar este anuncio, junto con otras medidas que Estados Unidos está contemplando en los próximos días», continuó.

Y abogó por soluciones negociadas a la vez que protege sus intereses económicos, dentro de este amplio abanico de opositores a las políticas de Trump difundido por la agencia de noticias Xinhua .

Una protesta de México

Amplio rechazo internacional a los aranceles de Trump

Por fuera del asunto automotor la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, también expresó sus quejas.

Y rechazó la imposición de aranceles del 25 por ciento que pretende cobrar Estados Unidos a los países que compren petróleo o gas de Venezuela a partir del próximo 2 de abril.   «No estamos de acuerdo que se pongan sanciones económicas a los países, eso es un principio de la política exterior mexicana, no solo es del Gobierno que represento, sino en general y además eso establece la Constitución y eso es importante porque no se afecta a un Gobierno o a una persona, sino a un pueblo entero», declaró la primera mandataria del país azteca.

Se sumó Brasil

El Gobierno de Brasil presentó un documento al Representante de Comercio de Estados Unidos en el que señala que la tarifa impuesta por el Gobierno estadounidense sobre el acero viola las reglas de la Organización Mundial del Comercio (OMC) y podría desencadenar una espiral de medidas recíprocas con el potencial de afectar gravemente la relación bilateral.

El documento, de carácter público, fue presentado en el marco de una consulta abierta por la Oficina del Representante de Comercio de Estados Unidos (USTR, por su sigla en inglés) en febrero, con el objetivo de recibir comentarios de empresas, ciudadanos y otras partes interesadas sobre cuestiones arancelarias.

El texto fue oficialmente entregado por el Gobierno brasileño a técnicos estadounidenses en la primera ronda de negociaciones bilaterales. 

3 abril 2025
0 FacebookTwitterPinterestEmail
DestacadosJudicialesLegislativasMisionesNacionalesPolíticaSociedadTitularesVIDEOS

Argentina / Misiones | Juicio a los Kiczka: Continúa el debate a la espera del testimonio del diputado Puerta

por A. Miravet 3 abril 2025

Este jueves se realiza la tercera jornada del debate que aguarda la presencia del diputado Pedro Puerta, amigo, socio y líder político del ex legislador. Existen dudas sobre cómo será su participación y si eso puede desatar un pedido por declarar ante el Tribunal de parte de los hermanos enjuiciados.

El lunes durante la lectura de la Secretaría del Tribunal Penal N° 1 de Posadas, Lucrecia Castillo, detalló que el diputado Germán Kiczka “facilitó 913 archivos multimedia con contenido de explotación sexual, las víctimas no alcanzan los 13 años”. Mientras que su hermano, Sebastián, además, está acusado de abusar de una menor de 15 años en un gimnasio de Apóstoles durante 2023.

El juicio comenzó con fuertes alegatos de los fiscales y momentos de mucha tensión por la gravedad de los hechos. El fiscal Glinka dejó en claro que el caso gira en torno al abuso sexual infantil, un delito que no admite consentimiento bajo ninguna circunstancia, independientemente del origen de las víctimas. Acusó a los imputados de cometer actos vinculados a la explotación sexual infantil y distribuir material explícito.

Glinka hizo hincapié en el hecho de que los acusados tenían pleno conocimiento de sus acciones. Es más citó frases de Sebastián Kiczka que evidencian su conciencia sobre la gravedad de los hechos. El fiscal Glinka también señaló la naturaleza atroz del material involucrado, que incluye contenido con menores de tan solo 2 y 3 años, prácticas aberrantes como incesto y zoofilia, y abuso sexual infantil. Glinka enfatizó que no hay posibilidad de consentimiento en estos casos.

El fiscal insistió en sus argumentos en “duele, cuesta, pero no son perseguidos políticos. No son dignos de sentarse en la mesa de un perseguido político. Un perseguido político está dispuesto a morir por sus ideas. ¿Ustedes creen que los podemos sentar a todos en la mesa con Nelson Mandela, por ejemplo? Por favor. Entonces, vamos a discutir las pruebas, pero saquemos esta cuestión del medio que nada tiene que ver, nada tiene que ver con esta causa, pero han tratado permanentemente de instaurarla. No son presos ni perseguidos políticos bajo ningún punto de vista“.

En cuanto al diputado Germán Kiczka, el fiscal señaló que su conducta traicionó la confianza del pueblo que lo eligió para representarlo. La causa, según Glinka, no tiene tintes políticos, sino que se centra en delitos graves que afectan a los sectores más vulnerables de la sociedad. Así, el juicio continuará en los próximos días, con la expectativa de que se profundice en las pruebas y testimonios que definirán el destino de los acusados.

La defensa de los hermanos Kiczka

El abogado defensor Eduardo Paredes, representante de Sebastián, admitió que las pruebas en contra de su cliente son irrefutables. Sin embargo, su estrategia se centra en argumentar la inimputabilidad de Sebastián, ya que alegó que su conducta responde a una adicción que debería tratarse como un problema médico y no como un delito penal. Paredes comparó esta adicción con el alcoholismo o la obesidad, afirmando que su cliente no puede controlar sus impulsos y, por ende, no debería recibir una condena judicial.

Mientras, la defensa de Germán Kiczka argumenta que su hermano descargó los materiales encontrados en sus dispositivos electrónicos, especialmente cuando él dejó los aparatos en casa de sus padres.

Testigos, declaraciones y citación a Pedro Puerta
La segunda jornada del juicio contó con la participación de testigos y declaraciones de los imputados. Los fiscales encargados del caso brindaron detalles sobre la audiencia y los elementos presentados ante el tribunal.

El fiscal Martín Rau explicó a Canal 12 que en la jornada se le pidió la declaración al padre de los imputados, Leonardo Kiczka. Detalló que se le ha “preguntado varias cuestiones relativas a cómo estaba organizada la familia, qué relación tenían con otras personas y bueno, fuimos recabando información que es importante para la teoría del caso. He exhibido algunos elementos que estaban en la causa, le hemos pedido que nos confirme a ver si conocía la identidad de esas personas. Manifestó que eran otras personas distintas de las que se pensaban”.

“Sin embargo, del extracto de telefonía celular surge una conversación que involucra a esta persona, distinta de lo que dijo el señor. Quizás se deba a un problema de memoria o algo por el estilo”, agregó.

Durante la audiencia, los hermanos Kiczka adoptaron estrategias distintas. Sobre eso, Vladimir Glinka, el fiscal adjunto, detalló que “se tomaron declaraciones indagatorias, mucha formalidad. En el caso de Sebastián se abstuvo, en el caso de Germán declaró en una declaración escrita. Ninguno de los dos contestó preguntas, pero dejaron planteada su posición al respecto“.

La menor presuntamente abusada por Sebastián no declarará

César Yaya, Gustavo Bernie (Presidente del Tribunal) y Virginia Cukla.

El tribunal decidió que la menor presuntamente abusada por Sebastián Kiczka no prestará testimonio en el juicio. La decisión se basó en la recomendación de una psicóloga, para evitar su revictimización. Su relato ya había sido registrado previamente en cámara Gesell. La defensa de los Kiczka había argumentado en contra de la gravedad de los cargos. “Se trató de un abuso simple, no una violación”, sostuvo el abogado Eduardo Paredes, y aseguró que “ni siquiera se probará”.

Otro de los puntos destacados de la jornada fue la citación a Pedro Puerta, ex aliado político de Germán Kiczka. El tribunal aceptó citar a declarar al diputado, ya que ambos cofundaron el partido Activar, compartieron espacios en Cambiemos y luego se sumaron a La Libertad Avanza. Justamente, la fiscalía busca indagar sobre mensajes comprometedores intercambiados entre ellos, incluida la mención al término ‘el yito’, asociado a conductas sexuales.

Asimismo, durante la jornada Sebastián Kiczka se limitó a corregir una declaración previa, mientras que Germán insistió en su inocencia. “No tengo vínculo alguno con la computadora ni con el material hallado”, sostuvo en su declaración escrita. Sin embargo, la fiscalía cuenta con más de 900 archivos de abuso infantil organizados en carpetas en sus dispositivos, además de mensajes que lo comprometen.

Video de las declaraciones hermanos Kiczka
Al finalizar el segundo día de audiencia de debate, el martes 1 de abril, los defensores de los imputados solicitaron que se hicieran públicas las declaraciones de Germán y Sebastián Kiczka.
Al no encontrar objeciones por parte del Ministerio Público Fiscal el Tribunal Penal 1 resolvió dar a conocer a través del canal de YouTube ambas presentaciones que se puso a disposición por intermedio del siguiente enlace: https://www.youtube.com/watch?v=mDSQ-W_w7ZI
El Tribunal que interviene es el Penal 1 integrado por Gustavo Bernie, Viviana Cukla y César Yaya (subrogante). El fiscal que lleva adelante el caso es Martín Alejandro Rau quien cuenta con la colaboración de Antonio Vladimir Glinka como fiscal de tribunal adjunto. La defensa de los imputados está a cargo de los abogados Gonzalo de Paula, en el caso del ex legislador Germán Kiczka, y Eduardo Paredes y María Laura Alvarenga, en el de su hermano Sebastián Kiczka.
El video que se ofrece a continuación es una edición con reducción de extensión del original, al que se quitaron los espacios de silencio y consignas judiciales reterativas.

Cronología de los hechos que llevaron a juicio a los hermanos Kiczka
Febrero de 2024: Se llevaron a cabo allanamientos en las viviendas de Germán y Sebastián Kiczka en Apóstoles, Misiones, como parte de la operación internacional “Guardianes Digitales de la Niñez”. Durante estos procedimientos, se incautan dispositivos electrónicos que contienen material de abuso sexual infantil (MASI).

Julio de 2024: La policía clausuró una fiesta clandestina en un antiguo boliche propiedad de la familia Kiczka, donde se encontraban más de 20 menores y se consumían bebidas alcohólicas. Este evento aumenta las sospechas sobre actividades ilícitas relacionadas con los hermanos Kiczka.

6 de agosto de 2024: Se realizó un allanamiento en el domicilio de Germán Kiczka, donde se secuestran más dispositivos electrónicos para ser analizados en el marco de la investigación por explotación sexual infantil.

22 de agosto de 2024: La Cámara de Representantes de Misiones desafuera a Germán Kiczka, permitiendo que avance el proceso judicial en su contra. Posteriormente, se emite una orden de detención, pero tanto Germán como su hermano Sebastián se dan a la fuga, siendo considerados prófugos de la justicia.

26 de agosto de 2024: Interpol emite una alerta roja para la captura internacional de los hermanos Kiczka.

27 de agosto de 2024: El gobernador de Misiones, Hugo Passalacqua, ofrece una recompensa de 5 millones de pesos por información que conduzca a la detención de los hermanos Kiczka.

28 de agosto de 2024: Germán Kiczka es detenido en un bungalow en construcción en Loreto, Corrientes, poniendo fin a seis días de fuga.

11 de septiembre de 2024: Comienza la apertura y análisis de los dispositivos electrónicos secuestrados a los hermanos Kiczka, con el objetivo de encontrar más pruebas que los incriminen.

Primeros pasos del juicio a Kiczka

17 de marzo de 2025: Se anuncia que el juicio oral contra Germán y Sebastián Kiczka por tenencia y distribución de material de abuso sexual infantil inicia el 31 de marzo en el Palacio de Justicia de Posadas, Misiones, y se extenderá hasta el 16 de abril.

29 de marzo de 2025: Se conocen detalles adicionales sobre las pruebas y posturas de las partes involucradas en el juicio, destacando la importancia y trascendencia del proceso judicial en la provincia de Misiones.

31 de marzo de 2025: Se inicia el juicio oral y público contra Germán y Sebastián Kiczka en el Palacio de Justicia de Posadas, Misiones, por los delitos de tenencia y distribución de material de abuso sexual infantil. Se prevé que el proceso se extienda hasta el 16 de abril de 2025. (Con información de Canal 12 y Poder Judicial de Misiones)

3 abril 2025
0 FacebookTwitterPinterestEmail
CulturaIglesiaInternacionalesNacionalesSociedadTitulares

Mundo / Dogmas de Fe | Semana Santa se inicia en un domingo de luna llena: este año, el 13 de abril

por A. Miravet 2 abril 2025

Cada año, la Semana Santa -que inicia con el Domingo de Ramos y concluye con el Domingo de Resurrección- se celebra en una fecha distinta. Esto se debe a una razón histórica. Aquí lo explicamos.

Para los católicos, la Semana Santa es la celebración más importante del calendario litúrgico, porque se recuerda la Resurrección de Jesús. De hecho, durante los tres primeros siglos de la fe era la única fiesta que se celebraba.

El origen de la fecha se debe a que la muerte de Cristo ocurrió cerca de la Pascua judía. Los Evangelios se refieren a esta celebración en el pasaje bíblico de la Última Cena, cuando Jesús se reunió con sus discípulos para celebrar la fiesta en la que los judíos recordaban su salida de Egipto.

Los judíos, de acuerdo a sus normas, deben renovar cada año esta celebración el día 15 del mes de Nisán, que empieza con la primera luna nueva de primavera: es decir, el primer plenilunio de primavera, independientemente del día de la semana que toque.

Con el paso del tiempo, y aunque algunas regiones en el mundo se resistían, la Iglesia comenzó a unificar la fecha de la Pascua. Desde el I Concilio Ecuménico de Nicea en el año 325, la Semana Santa se celebra el primer domingo de luna llena después del equinoccio primaveral en el hemisferio norte y equinoccio otoñal en el hemisferio sur (alrededor del 21 de marzo).

Al principio se tenía en cuenta que no coincidiera con la celebración de la Pascua judía, pero con el paso del tiempo se fue perdiendo esta costumbre, al menos en Occidente.

La mayoría de las veces la Semana Santa cae durante la primera o segunda semana de abril, como este año, que comienza el 13 de abril. (Fuente: ACI Prensa)

2 abril 2025
0 FacebookTwitterPinterestEmail
ArteCulturaDestacadosEntretenimientoEspectáculosMisionesNegociosRedes SocialesSociedadTitularesVIDEOS

Argentina / Cine | Nobel de la Paz invita a presenciar la exhibición de un documental realizado en Misiones

por A. Miravet 2 abril 2025

El Premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel promueve el documental Basilicia -«Cuando la historia la escriben los que luchan»-.
Pérez Esquivel presentará el filme en el estreno en el Cine Gaumont el jueves 3 de abril, a las 20:40. Estará en cartelera hasta el 9 de abril. El 23 de abril estreno en Posadas en el Imax del Conocimiento.

Se trata de una Docuficción realizada con el apoyo del Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales y el Instituto de Artes Audiovisuales de Misiones – IAAviM. Dirigida por Gustavo Adolfo Carbonell y Gastón Gularte. Con producción de Carlos Eves Pedroso y Marisa Hassan, de Detrás del Sol Producciones.

Sobre este gesto del Premio Nobel Adolfo Pérez Esquivel, el realizador audiovisual y Gustavo Carbonell ha dicho: «Agradecemos profundamente este mensaje del Premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel invitando a ver nuestro documental BASILICIA -Cuando la historia la escriben los que luchan-«.
En una publicación en Linkedin, Carbonell precisó que «Adolfo la presentará en el estreno en el Cine Gaumont el jueves 3 de abril».
También Carbonell reiteró que el 23 de abril es el estreno en el Imax del Conocimiento, en Posadas, Misiones, y que se ha organizado un recorrido por varias localidades de esta  provincia a partir del 26 de abril.

El largometraje se proyectará desde el jueves 3 al miércoles 9 de abril, a las 20:40 hs, en la Sala 2 del Cine Gaumont (Av. Rivadavia 1635, CABA). En Misiones se estrenará el miércoles 23 de abril en el IMAX del Conocimiento de Posadas, y comenzará su recorrido por distintas localidades de la provincia a partir del 26.

Artículos relacionados en el siguiente enlace:
Argentina / Cine | “Basilicia” se estrenará en el Cine Gaumont de Buenos Aires

2 abril 2025
0 FacebookTwitterPinterestEmail
DestacadosEconomíaGobiernoIndustriaLa RegiónMisionesNacionalesPolíticaTitulares

Argentina / Economía Regional |Madereros de Misiones y Corrientes consideran que Milei los está fundiendo

por A. Miravet 2 abril 2025

Los madereros consideran que el Gobierno del ultraderechista Javier Milei no está reaccionando ante la caída del consumo, la recesión y la competencia desleal que enfrentan por las importaciones y el tipo de cambio que resta competitividad.

En resumen: la falta de políticas públicas que dinamicen la economía, sumada a un mercado interno paralizado, la caída de ventas, el freno en la construcción y un tipo de cambio poco competitivo, ponen en jaque a toda la cadena productiva del NEA.

“Lo que está en juego no son solo fríos números, sino patrimonios familiares de varias generaciones, miles de empleos y el desarrollo logrado en décadas. Sin embargo, parecería que el gobierno nacional ha dado la espalda a la foresto-industria”, alertó Guillermo Fachinello, presidente de APICOFOM.

Según datos de la cámara empresarial, las industrias madereras operan apenas al 40% de su capacidad instalada, mientras que numerosos aserraderos pequeños y medianos cesaron actividades en los primeros meses del año.

La mayoría de las empresas trabajan sin rentabilidad, operando con turnos mínimos para sostener sus estructuras y preservar empleos, a pesar del alto riesgo que esto implica.

“El mercado interno está paralizado y las PyMEs deben endeudarse para afrontar costos diarios. Se requiere financiación hasta para pagar la energía eléctrica y los salarios. Mientras tanto, la competitividad en el mercado internacional es nula debido a la paridad cambiaria, y en el ámbito local, la presión fiscal sigue en aumento. Las tasas municipales en localidades como Santa Ana y Candelaria se incrementaron de manera desproporcionada, al igual que los costos logísticos, laborales e impositivos, con servicios y costos que subieron hasta un 50%”, explicó Fachinello en diálogo con ArgentinaForestal.com.

A este escenario se suma la incertidumbre internacional. “Si el presidente Donald Trump impone aranceles a la madera argentina, quedaríamos fuera de mercado. Mientras tanto, en nuestro país, se incrementan las importaciones de muebles y productos de madera a precios con los que la industria nacional no puede competir”, advirtió el empresario.

La crisis de la construcción profundiza el problema
Desde APICOFOM destacan que la falta de obra pública tiene un impacto directo en la foresto-industria, ya que reduce la demanda de madera para estructuras, viviendas, aberturas y techos. “Se ha demonizado a la industria de la construcción, pero su paralización tiene efectos devastadores en el sector. Desde Misiones, lideramos la capacitación en construcción con madera y vemos cómo la falta de inversiones está dejando sin empleo a miles de trabajadores”, señaló Fachinello.

Además del impacto en la industria, la caída del sector constructivo afecta el poder adquisitivo de la población, limitando la posibilidad de mejoras o ampliaciones de viviendas y postergando proyectos que podrían dinamizar la economía. La inversión en infraestructura es clave para el crecimiento del país, y su ausencia genera una retracción económica de largo plazo.

“Mientras los países más desarrollados protegen su industria, Argentina promueve la importación y el cierre de plantas industriales. Hoy ingresan viviendas prefabricadas, pallets y fenólicos a precios sin precedentes, perjudicando la producción nacional”, lamentó el dirigente.

Diálogo con el gobierno provincial
El sector maderero cuestiona la inacción del gobierno nacional, y la APICOFOM en Misiones mantiene conversaciones con la administración provincial para buscar soluciones urgentes y el apoyo necesario para elevar los reclamos ante el gobierno de Milei.

Fachinello participó de una reunión de trabajo con el ministro de Hacienda y Finanzas, Adolfo Safrán, y representantes de IPRODHA, Vialidad Provincial y EMSA para analizar alternativas de soluciones, programas, apoyo financiero e impositivo.

“Expusimos en este espacio la necesidad de revisar el incremento desmedido de tasas municipales, como las de alumbrado público en Santa Ana y Candelaria, ya que son algunas de las localidades que alcanzan los 800 mil pesos. Solicitamos al gobierno provincial medidas de apoyo que reactiven el sector, incluyendo reducciones impositivas y gestiones ante la Nación para aliviar costos de energía y logística”, explicó el titular de APICOFOM.

Entre los puntos prioritarios, el sector insiste en la modernización laboral y la revisión de impuestos como Ingresos Brutos y la tasa forestal. También cuestionó la falta de articulación en la capacitación: “Siendo APICOFOM referente en construcción con madera, el INFOPRO subvenciona cursos organizados por CADAMDA de Buenos Aires, en lugar de fortalecer nuestras diplomaturas con la UNaM, que tienen un alto nivel profesional”, planteó Fachinello.

La cámara sigue siendo miembro del directorio del Instituto Forestal Provincial, a pesar de sus reiterados cuestionamientos a la fijación de precios mínimos de los productos forestales. “El diálogo debe ser permanente, pero también debemos ser realistas con los costos y defender los intereses de la industria. Si no hay voluntad de acuerdo para salir adelante, el sector seguirá en una situación límite”, concluyó el dirigente.

La foresto-industria enfrenta una crisis sin precedentes y reclama medidas urgentes para evitar el cierre masivo de PyMEs y la pérdida de empleos. Mientras la actividad continúa en caída libre, el sector aguarda señales concretas del gobierno nacional que permitan reactivar la economía y sostener una industria clave para el desarrollo del NEA. (Patricia Escobar – Argentina Forestal)

2 abril 2025
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Newer Posts
Older Posts
  • Argentina / Política / Sociedad | Sobresueldos en la era Milei: el regreso de las prácticas de la «casta»
  • Argentina / Economía / Trabajo | De la jubilación al rebusque: cuando la vejez también entra en la guerra por sobrevivir
  • Argentina / Política / Análisis | Misiones 2027: El «Nuevo Encuentro» y la reinvención del poder Renovador
  • Argentina / Economía | Vencimientos 2026: El muro de deuda y la inflación desanclada
  • Argentina / Economía | Patear para adelante y más deuda

X

Posteos de Vox Populi en X

Our Company

Lorem ipsum dolor sit amet, consect etur adipiscing elit. Ut elit tellus, luctus nec ullamcorper mattis.

  • 01 Central Park, US, New York City
  • Phone: (012) 345 6789
  • Email: pencidesign@gmail.com
  • Support: contact@support.com

About Links

  • About Us
  • Contact
  • Advertise With Us
  • Media Relations
  • Corporate Information
  • Compliance
  • Apps & Products

Useful Links

  • Privacy Policy
  • Terms of Use
  • Closed Captioning Policy
  • Accessibility Statement
  • Personal Information
  • Data Tracking
  • Register New Account

Newsletter

Laest News

Argentina / Política | Decreto: Milei otorga salariazo del 90 % sólo para sus funcionarios
Argentina / Economía | Cierre de empresas en Misiones bajo la era Milei llega a 444 y ya duplicó a los 4 años de Macri
Argentina | Biotecnología misionera, protagonista en la agroindustria nacional y provincial durante 2025
Argentina | Javier Milei ofende a la fe de 30 millones de cristianos y una mujer lo pone en vereda

©2022 – Todos los derechos reservados. Vox Populi Misiones

¿Quiénes somos?

Facebook Twitter
Vox Populi
  • Política
  • Misiones
  • Nacionales
  • Internacionales
  • Cultura
  • Deportes
  • Sociedad
  • Tecnología
  • ¿Quiénes somos?