DestacadosEconomíaFinanzasGeneralGobiernoInversionesNacionalesNegociosPolíticaTitulares

Argentina / Economía | Récord: se perdieron 10.000 pymes en los primeros seis meses de la gestión de Milei

por A. Miravet

Este resultado se obtuvo a través de la recopilación de números recaudados que fueron publicados por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC), que muestra un desplome económico similar al del año 2020; los datos aportados por la Secretaría de trabajo de la Nación de los despidos en el sector privado; del Banco Central (BCRA) que publicó el detalle de 350.000 cuenta sueldos menos y la información de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

El objetivo de este informe, realizado por la Asociación de Empresarios y Empresarias Nacionales para el Desarrollo Argentino (ENAC), es denunciar públicamente que «Milei y (Luis) Caputo destruyeron 10.000 pymes en 6 meses».

«Advertimos al Congreso de la Nación y al Gobierno Nacional que este no era el camino para salir de los problemas de la Argentina, no escucharon, y ahora el daño está hecho. Este experimento libertario está destruyendo 50 pymes por día en la Argentina sin plan ni rumbo económico que genere certidumbre sobre el clima de negocios para poder desarrollar nuestra actividad económica en paz», manifiesta el comunicado de ENAC.

Asimismo, sostiene que «la recesión ordenada por el Presidente Milei y ejecutada por el Ministro Endeudador de Economía Luis Caputo» pasó de ser un país «que creaba 8.600 empresas por año» a uno que «destruye su equivalente en la mitad de tiempo».

«La política en su conjunto está en su ápice más oscuro y lejano de pueblo. Creer legislar para el capital extranjero o promover pactos refundadores y grandes alquimias economicistas puede maquillar la pobreza, el desempleo, la caída del poder adquisitivo por un lado y por otro ocultar el verdadero saqueo del erario público que están volviendo a estructurar con la deuda externa y la entrada a través del RIGI a fondos buitres y especulativos para volver a robar nuestros recursos naturales como hace 200 años», concluyó.

0 FacebookTwitterPinterestEmail
DestacadosEconomíaGobiernoMisionesPolíticaTitulares

Argentina / Política | Aclaran que no hay cierres de registros de automotor ni se bajan costos de trámites

por A. Miravet

Todo hizo pensar que la Resolución 209/2024 del Ministerio de Justicia, con la firma de Mariano Cúneo Libarona, publicada en las últimas horas iba en ese mismo sentido. Es que la normativa hacía entender que se ordenaba el cierre de 136 de esas dependencias en todo el país y el freno a la apertura de otros 12.

Dicha resolución menciona a cinco registros en Misiones, los cuales son: Registro Seccional de la Propiedad del Automotor con Competencia Exclusiva en Motovehículos de Apóstoles Letra “A” (38001),  Registro Seccional de la Propiedad del Automotor con Competencia Exclusiva en Motovehículos de Eldorado Letra “A” (38002), Registro Seccional de la Propiedad del Automotor con Competencia Exclusiva sobre Maquinaria Agrícola, Vial o Industrial y de Créditos Prendarios de Eldorado (64001), Registro Seccional de la Propiedad del Automotor con Competencia Exclusiva en Motovehículos de Montecarlo Letra “A” (38011) y el Registro Seccional de la Propiedad del Automotor con Competencia Exclusiva en Motovehículos de Aristóbulo del Valle Letra “A” (38012).

Consultado sobre este tema, el presidente de las Cámara de Mandatarios y Gestores de Misiones, Roberto Delgado, aclaró que no se trata de cierres, sino de “reordenamientos”, debido a que el Gobierno está unificando los registros de automotores, motos y maquinarias agrícolas bajo una sola numeración por titular.

“El objetivo es simplificar y reducir la burocracia en la inscripción y gestión de vehículos”, indicó en diálogo con 89.3 FM Santa María de las Misiones y Canal 9 Misiones.

Es que en distintas jurisdicciones en las que, existiendo Encargados Titulares de Registros Seccionales en sus distintas competencias, al mismo tiempo esos funcionarios revestían el carácter de Interventor de uno o dos de los Registros Seccionales de las restantes competencias”.

De acuerdo a Delgado, al usuario “no le cambia en nada” esta decisión de Nación de unificar todos los registros y desmintió que esta medida signifique un ahorro en los gastos de los ciudadanos.

“La unificación de estos registros no reduce el costo para nada (…) Todo sigue igual”, apuntó.

No obstante, aclaró que “esta medida no implica una reducción de costos ni la eliminación de registros“.

Aún así, Delgado señaló que los registros que sí se cerraron son algunos que estaban intervenidos judicialmente. “Dependen del análisis territorial que haya hecho el Ministerio de Justicia en cada lugar, porque en Misiones tenemos registros intervenidos, pero no se cerraron”, sostuvo.

Además, el entrevistado explicó que lo que hizo la resolución de hoy fue la de evitar que asuman nuevos titulares en registros que se crearon entre 2017 y 2019 y cuyos cargos quedaron vacantes.

Delgado reconoció que hay un “problema mayor” en todo el país con los aranceles que perciben los encargados de los registros por prestar el servicio.

“Los registros del automotor tenían la única finalidad de unificar la registración de los vehículos por zonas, provincias y localidades. Y luego se sumaron impuestos y se convirtieron en un ente recaudador de gravámenes inherentes a la registración del vehículo”, agregó.

Previamente a la resolución de hoy, el Gobierno había oficializado la derogación de la cédula azul para la conducción de vehículos, argumentando que este documento “carece de sustento y aplicación prácticos”. Además, estableció que la Cédula Verde no tendrá fecha de vencimiento.

Delgado advirtió que tanto esa medida como el uso de la cédula digital está trayendo problemas en la práctica por la falta de información y comunicación.

Puntualmente, mencionó que hay miembros de las fuerzas de seguridad que se dedican al control del tránsito que siguen pidiendo la cédula azul. “Les secuestran el auto, le hacen multas o no le permiten circular”, ejemplificó acerca de las consecuencias de no tenerlas.

Acotó que la cédula digital no está vigente en los países vecinos y eso hace que muchas personas no puedan pasar a Brasil o a Paraguay con las mismas.

0 FacebookTwitterPinterestEmail
DestacadosGeneralJudicialesMisionesNacionalesTitulares

Argentina / Justicia | Magistrado federal de Eldorado multado por acoso laboral y el senador Luis Juez hizo el ridículo, otra vez

por A. Miravet

El tema central de esa reunión fue el tratamiento del expediente 106/2021 titulado “Piumato Julio y Herrera Rocío (UEJN) c/ Dr. Guerrero Miguel Ángel (Juez Fed. de Eldorado)”. Como resultado, se aprobó la imposición de una multa equivalente al 30% de sus haberes por única vez al titular del Juzgado Federal de Eldorado, Miguel Ángel Guerrero. El senador PRO cordobés Luiz Juez protagonizó otro papelón.

El miércoles, el pleno del Consejo de la Magistratura de la Nación confirmó la sanción al juez federal Miguel Ángel Guerrero con una multa del 30% de sus haberes, por única vez, tras ser denunciado por abuso de autoridad, maltrato y acoso laboral.

La denuncia, iniciada en junio de 2021, fue presentada por diez trabajadores del Juzgado Federal de Eldorado, quienes reportaron “graves situaciones” y un “ambiente laboral dañino para la salud y el servicio de justicia”, según la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación (UEJN).

Desde la llegada de Guerrero al cargo, varios empleados renunciaron, tres fueron trasladados por razones médicas y 13 solicitaron licencia por estrés. El gremio destacó que sus predecesores gestionaron sin problemas en una jurisdicción complicada por su proximidad a la Triple Frontera y vínculos con el crimen organizado.

El Consejo de la Magistratura determinó que Guerrero incurrió en “faltas a la consideración y el respeto debido a otros magistrados, funcionarios y empleados judiciales” y en “actos ofensivos al decoro de la función judicial, el respeto a las instituciones democráticas y los derechos humanos”.

Pese a la defensa de Guerrero, quien negó las acusaciones y alegó que los denunciantes eran personas “disconformes con las pautas de trabajo”, la mayoría del Consejo aprobó la sanción, con abstenciones de los consejeros Agustina Díaz Cordero y Diego Barroetaveña.

La sesión del Consejo de la Magistratura se realizó por teleconferencia y adquirió relevancia además por una expresión fuera de lugar del senador cordobés Luis Juez.

En medio de una sesión del Consejo de la Magistratura tranquila, el senador nacional del PRO Luis Juez se olvidó de apagar el micrófono y dijo una frase curiosa que generó algunas risas: “Excelente, una moneda le vamos a sacar”. Quien presidía la reunión avisó entonces a Juez que su micrófono continuaba encendido.

Rápidamente, el video se viralizó y despertó intrigas de las más variadas. Horas después, el cordobés explicó a qué se refería.

El «blooper» sucedió este miércoles 10 a la mañana, mientras se votaba a favor de una sanción al juez federal de El Dorado, Misiones, a Miguel Ángel Guerrero, por maltrato laboral contra el personal a su cargo. Luis Juez votó a favor de la sanción.

Horas después, con el desparpajo que lo caracteriza, intentó explicar a qué se refería. “Tenía el micrófono abierto y se lo estaba diciendo a mis asesores. ¿Cómo no le vamos a sacar una moneda si para sancionar a un juez con el 30 por ciento del sueldo solo por un mes tardamos 3 años con esta causa? Como decía Juan Perón, la fibra más sensible es el bolsillo”, explicó a Infobae, publica en Ámbito.com

0 FacebookTwitterPinterestEmail
DestacadosEconomíaGeneralInversionesMisionesNacionalesPolíticaTitulares

Argentina / Economía | Ventas inmobiliarias en Misiones se caen por suba del dólar

por A. Miravet

En el contexto actual de alta volatilidad del dólar y un clima de incertidumbre económica, el mercado inmobiliario en la provincia de Misiones muestra signos preocupantes de desaceleración. Los inversionistas, usualmente ávidos por adquirir propiedades como una inversión segura, han optado por la cautela ante la inestabilidad financiera, la incertidumbre en los mercados y la falta de créditos blandos. Esta tendencia se refleja en una notable disminución en las ventas de propiedades, que históricamente han sido consideradas refugios seguros para resguardar el capital.

“Lo que sucede habitualmente es que cuando las propiedades que están publicadas con precios de referencia en dólares y el dólar sube ante el peso, el cual sigue perdiendo reserva de valor, gran parte del mercado prefiere hacer operaciones con la referencia de la divisa internacional”.

“Aquellos inmuebles de menor valor, como los lotes, de nuestra plaza todavía están pesificados; cuando hablamos de inmuebles más onerosos o propiedades que están más cerca de los centros urbanos, el dólar es una referencia”, reconoció el presidente de la Cámara Inmobiliaria de Misiones, Pablo Daviña.

En declaraciones al diario Primera Edición también se refirió a las expectativas de la gente sobre lo que pueda ocurrir con la inflación, si es que sigue su tendencia a la baja y se estabiliza como para evaluar convertirse en un tomador de crédito, que es algo que a veces enfría la plaza a razón que no hay demanda de créditos hipotecarios.

Según Daviña, los inversionistas prefieren cautela y mientras las ventas de propiedades disminuyen eligen alternativas menos estables, como la compra de autos 0 kilómetros.

“A veces ocurren cuestiones medios odiosas, porque si se mira hoy cuánto vale una camioneta 4×4, que en nuestra provincia ha crecido la venta notablemente, y se compara con lo que vale hoy un departamento, no hay relación, porque se venden muy pocos, con el agravante que los vehículos pierden su valor con el paso del tiempo y los inmuebles no. Me parece que a veces la gente no hace esa relación y elige comprarse un vehículo, que además no lo usa para generar y se le termina convirtiendo en un gasto”, analizó.

“Hoy se puede comprar un departamento por el equivalente de un vehículo 4×4 0 kilómetro, que es una inversión donde no va a perder, pero, insisto evidentemente la gente no hace esa relación”, sostuvo.

“Esta decisión podría deberse a una percepción errónea sobre la inversión en bienes inmuebles, que con el tiempo tienden a valorizarse y ofrecen una mayor estabilidad económica a largo plazo”, reiteró el presidente de la Cámara Inmobiliaria de Misiones.

Quien aseguró: “Es comprensible que los inversionistas prefieran esperar en un momento de tanta volatilidad. Sin embargo, es importante recordar que el mercado inmobiliario ha demostrado ser resiliente y una opción sólida para proteger el capital y generar valor a largo plazo, pero el inversor todavía tiene el chip de que los inmuebles son caros y la verdad es que es un momento óptimo para la compra”.

Al ser consultado sobre plazas y precios de los alquileres, una fuerte preocupación entre quienes debían renovar este mes, el mercado inmobiliario en Misiones, a decir de Daviña entró en una fase de autoacomodamiento de la oferta y la demanda.

“El alquiler es muy dinámico, con lo cual en poco tiempo aparece la variable de ajuste: si la propiedad es cara no tiene demanda, el propietario se da cuenta y se acomoda. Desde el otro lado, el inquilino también se acomodó y por ejemplo ya no hay listas de espera ni nada por el estilo, con lo cual podemos afirmar que aumentó la oferta”, dijo.

Y aclaró: “Los ajustes que se pactaron para los contratos que iniciaron en enero/febrero hoy están dando valores muy altos, entonces en los contratos entre particulares se da una cierta negociación, donde hoy es el propietario quien le bonifica al inquilino, porque muchos de los ajustes arrastran el proceso de inflación y devaluación que hemos tenido desde fines del año pasado hasta el primer trimestre del año, con lo cual los componentes dieron un valor muy alto ahora que había que renegociar. Lo que se fue dando es que, quienes quedaron por arriba de los valores de mercado, recibieron una bonificación de parte de los propietarios y se acomodó”, aseguró el empresario.

A la pregunta de disponibilidad, Daviña sostuvo que “hay buena cantidad de plazas”.

“En su momento se dio que hubo casos muy críticos cuando los precios estaban muy altos y los departamentos ocupados por los estudiantes se empezaron a liberar, algo que también se acomodó. Pasaba que los alquileres estaban muy bajos y cuando vino la actualización, el número se alejó mucho del esfuerzo que podía hacer el inquilino. Que hay que decir, estaban muy atrasados, por ejemplo un monoambiente a principios de años había quedado en 12 mil pesos, valores que hoy son irrisorios”.

0 FacebookTwitterPinterestEmail
DestacadosGobiernoNacionalesPolíticaTitulares

Argentina / Política | El Gobierno libertario echó al secretario de Agricultura Fernando Vilella

por A. Miravet

La salida de Vilella del Gobierno ya se había rumoreado en otras ocasiones. Esta vez, se concretó. En particular, los comentarios respecto a su inminente separación del cargo tenían que ver con que, según fuentes del Gobierno, estaba muy corrido últimamente de la gestión. La Secretaría se fue desmantelando con respecto a las designaciones que le habían comprometido, hubo muchos cambio de subsecretarios y de secretarios en la administración nacional y Vilella nunca llegó a sentirse cómodo en ese contexto.

Además, sostienen también allegados, el funcionario nunca congenió con el ministro de Economía, Luis Caputo, del que dependía. De hecho, interesado en tener un control más directo del sector el Ministro diseñó un puesto por encima de las secretarías asociadas a la producción y se la dio a Juan Pazo, quien primero se perfilaba como una especie de secretario de Industria pero cuya dependencia fue cambiando de nombre hasta transformarse en una especie de paraguas que cubría distintos sectores.

Pazo originalmente fue puesto a cargo Secretaría de Industria y Desarrollo Productivo, pero más tarde su oficina pasó a llamarse Secretaría de Planeamiento y Gestión para el Desarrollo Productivo y de la Bioeconomía del Ministerio de Economía y más tarde fue creada para él la figura de “secretario Coordinador de Producción”.

En los hechos, el hombre de confianza de Caputo pasó a ser el que se reunía con la mesa de enlace, el interlocutor con las organizaciones de productores y la persona a consultar.

“El ingeniero Fernando Vilella presentó hoy (miércoles) la renuncia a su cargo como Secretario de Bioeconomía de la Nación. La Secretaría, que volverá a su denominación de Agricultura, Ganadería y Pesca, será conducida por Sergio Iraeta, quién se desempeñó hasta hoy como Subsecretario de Producción Agropecuaria y Forestal”, dijo la Casa Rosada a través de un comunicado oficial.

“Iraeta, abogado y productor agropecuario, seguirá trabajando en línea con los objetivos del Presidente Javier Milei de reducir la estructura burocrática del Estado, de potenciar las capacidades de los productores agropecuarios, de generar las condiciones para aumentar la competitividad y de seguir abriendo nuevos mercados para la heterogénea producción agropecuaria nacional”, agregó el texto.

“A su vez, el ingeniero Manuel Chiappe -quien hasta hoy se desempeñaba como jefe de asesores de la Secretaría- será el nuevo subsecretario de Producción Agropecuaria y Forestal”, añadió el comunicado presidencial.

Ya son más de 50 los funcionarios que fueron desplazados o renunciaron durante el gobierno de Javier Milei, sea INFOBAE en su edición del miércoles 10 de julio  ofrece un detalle sobre el tema en cuestión.👇

La salida de Fernando Vilella agrandó la extensa nómina de deserciones y despidos que registra la administración libertaria en apenas 7 meses de gestión.

El caso de Vilella se suma a una nómina que incluye, entre otros, al ex jefe de Gabinete, Nicolás Posse, quien se alejó a fines de mayo; el exministro de Infraestructura, Guillermo Ferraro, que se fue en febrero. Lo mismo ocurrió con el cordobés Osvaldo Giordano, quien oficiara como titular de la ANSeS; la secretaria de Minería, Flavia Royón; el responsable de la Agencia Federal de Investigaciones (AFI), Silvestre Sívori; y el secretario de Trabajo, Omar Yasin, entre otros.

Uno de los sectores que tuvo más movimientos de funcionarios fue el de Capital Humano, dirigido por Sandra Pettovello, funcionaria muy cercana al presidente Milei. Dentro de esa megaestructura político-administrativa -agrupa a los ex ministerios de Desarrollo Social, Trabajo, Educación y Cultura- hubo 42 bajas. Bajo su órbita está además la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS), por donde pasa el presupuesto más grande que tiene la administración central. Allí, en febrero, cuando se conoció que Alejandra Torres votó contra la primer aversión de la Ley Bases, su pareja Alejandro Giordano fue obligado a renunciar.

Además, las idas y vueltas en el escándalo por la demora en el reparto de alimentos para los comedores populares terminaron con la expulsión de Pablo De la Torre, el anterior número 2 en la estructura de Pettovello.

Más allá de los cambios que se efectuaron en segundas o terceras líneas del gobierno libertario, uno de los primeros sacudones se registró en el área de Comunicación, con la partida en la primera semana de gestión del ex subsecretario de Medios, Eduardo Roust, y luego del el exdirector de comunicación, Juan Caruso. Pocos días después también renunció Belén Stettler, que había llegado de la mano del asesor presidencial, Santiago Caputo, del mismo equipo encargado de transmitir las acciones del Ejecutivo.

Dentro del área de Capital Humano también estaba Fernando Szereszevsky, quien se desempeñaba como asesor pero en junio presentó su dimisión para retomar su actividad como manager en el mundo de la música. “Desde que asumí sabía que en mayo tenía que volver de lleno a trabajar en la gira de Ratones Paranoicos. Dilaté la salida todo lo que pude, pero los viajes y compromisos son incompatibles con la gestión”, explicó a Infobae el ex funcionario, en un breve contacto cuando anunció su decisión.

El más relevante de los alejamientos de los primeros meses se dio en febrero, cuando el exministro de Infraestructura, Guillermo Ferraro, lo acusaron de “filtrar información” a la prensa tras una reunión de Gabinete nacional. En ese contexto, el ex funcionario debió irse. Esa cartera la absorbió después el Ministerio de Economía.

El fracaso de la primera Ley Bases, le costó el puesto (además de a Giordano) a la titular de la secretaría de Minería, Flavia Royón, quien era una de las funcionarias que habían “sobrevivido” al cambio de gestión, ya que la había designado Alberto Fernández y respondía a Sergio Massa.

El aumento de sueldos para integrantes del Gabinete que quedó habilitado por el decreto 206/24 (luego fue derogado), le costó la cabeza al secretario de Trabajo, Omar Yasin. Esto sucedió por orden directa de Milei, que anunció el despido durante una entrevista radial.

Más recientemente, en el Ministerio de Seguridad que conduce Patricia Bullrich, en medio de una denuncia penal, fue desplazado Vicente Ventura Barreiro, su subsecretario que se encargaba de los protocolos anti piquetes en la Ciudad de Buenos Aires.

0 FacebookTwitterPinterestEmail
DestacadosNacionalesPolíticaTitulares

Argentina | Política | Arzobispo de Buenos Aires, contundente: «Nadie se puede lavar las manos ante la situación social que estamos viviendo»

por A. Miravet

El arzobispo Jorge Ignacio García Cuerva comenzó su discurso haciendo referencia a los “hermanos paralizados hace años en su esperanza” y los que están “atravesados por el hambre la soledad”. “Una justicia largamente esperada tantos argentinos tendidos, sobre una manta en el frío de las veredas de las grandes ciudades del país, postrados a consecuencia de la falta de solidaridad y el egoísmo. En definitiva, tenemos una Argentina que nos duele hace mucho, que se dice independiente hace 208 años pero que aún hoy sufre las cadenas de diversas esclavitudes, que no nos dejan caminar como pueblo hacia un desarrollo pleno y una mejor calidad de vida para todos”, sostuvo.

El presidente de la Nación, Javier Milei, participó del Tedéum que se realiza todos los años por el 9 de Julio, en la Catedral Metropolitana de Buenos Aires, junto a la vicepresidenta Victoria Villarruel, el jefe de Gobierno de la Ciudad, Jorge Macri, y la vicejefa porteña, Clara Muzzio.

De los ministros que conforman el gabinete nacional estuvieron presentes: Mario Russo (Salud), Diana Mondino (Relaciones Exteriores), Luis Petri (Defensa), Patricia Bullrich (Seguridad), Federico Sturzenegger (Desregulación del Estado) y Mariano Cúneo Libarona (Justicia).

El prelado se refirió al “gran objetivo” que debemos tener como sociedad que debe abogar a que “Argentina se cure», “que se ponga de pie” y que “se independice de las camillas que la tienen postrada, paralizada y enferma”; además, haciendo alusión al Papa Francisco, señaló que “no hay tiempo para la indiferencia” y que nadie se puede “lavar las manos” ante la situación social que estamos viviendo como país.

“O somos hermanos o se viene todo abajo. Por eso invito a todos los aquí presentes y también a quienes nos siguen por los medios de comunicación y por las redes sociales a rezar juntos”, concluyó.

Homilía completa

0 FacebookTwitterPinterestEmail
DestacadosEconomíaGeneralGobiernoMisionesNacionalesPolíticaTitulares

Argentina / Economía | Pequeños productores yerbateros señalan que único responsable de la crisis del sector es Milei

por A. Miravet

En las últimas horas Gerega dialogó con la FM 89.3 Santa María de las Misiones y dio a conocer la dura realidad que viven tanto productores como tareferos.

“Acá hay una cruda realidad: muchos productores no quieren aceptar, ni reconocer que se equivocaron en haber aprobado la desregulación. Pese a ello, acá el único responsable es el Gobierno nacional que se tomó el atrevimiento de desregular una economía regional de una provincia“, comenzó planteando el Intendente.

Luego, agregó: “A Nación no le importan los 12.500 productores de yerba mate, ni tampoco los 13 mil tareferos, porque a ellos los votaron más de 400 mil misioneros y los productores y tareferos, con estos números que les dije, no les mueven la aguja. Entonces, quedamos expuestos a la oferta y la demanda, donde la yerba sigue bajando, pero no así en góndola; y eso me preocupa como productor y como intendente”.

En otro tramo de la charla recordó: “Soy productor yerbatero desde los 13 años y sé como funciona el mercado. Viví en carne propia la desregulación de los noventa; y por esos años la pasamos muy mal. Como si fuera poco, había un gobernador que decía que la provincia de Misiones dejó de ser una provincia yerbatera y que pasó a ser una provincia foresto-agro-industrial; y todavía hoy resuena en mis oídos esa palabras. Misiones es una provincia netamente yerbatera, tealera y tabacalera. Por lo tanto, los productos regionales hay que defenderlos como sea y ante quien sea“.

“Este Gobierno nacional no quiere escuchar. A ellos les interesan los 400 mil votos conseguidos en la provincial y que a 40 millones de argentinos les llegue yerba mate barata en góndola”.

“Acá no hay otra solución más que esperar que pase la tormenta, puesto que creo que este Gobierno no va a dar marcha atrás en su resolución, no solo con la yerba, sino también en otras economías regionales. Esperemos que alguien vaya y le explique al Presidente la realidad de los argentinos, cómo funcionan las economías regionales y cómo trabajan los pequeños productores. No somos los grandes productores que piden precios en dólares”, remarcó Gerega.

Por último, sentenció: “Acá creo que la solución no es un tractorazo, ni mucho menos. Acá el camino es el diálogo político, pero ¿este Gobierno nacional va a escuchar a los productores y tareferos de Misiones? Esa es la pregunta que me hago…”.

0 FacebookTwitterPinterestEmail
DestacadosEconomíaGanaderíaGeneralGobiernoIndustriaNacionalesNegociosTitulares

Argentina / Economía | El consumo de carne en Argentina registró la mayor caída de los últimos cien años

por A. Miravet

El consumo total de carnes bovina, aviar y porcina en Argentina podría ubicarse este 2024 en torno a los 105,7 kg. por habitante

Se proyecta que este año cada argentino consume 45 kg de carne vacuna, lo que representa la cifra más baja de los últimos 110 años. El consumo de carne vacuna en Argentina se encuentra en una tendencia decreciente desde la segunda mitad del siglo pasado, en la medida en que ha ido siendo sustituida por otras fuentes de proteínas.

Pero esta tendencia «se ve agravada por la actual recesión que está atravesando la economía argentina y que lleva a muchos consumidores a inclinarse por el consumo de pollo y cerdo, siendo estas alternativas más económicas», indicó la Bolsa rosarina.

En este escenario, el consumo total de carnes bovina, aviar y porcina en Argentina podría ubicarse este 2024 en torno a los 105,7 kg. por habitante. Representaría una caída del 9% respecto del 2023, y sería el consumo más bajo desde el 2011. Es decir, que los argentinos están consumiendo cada vez menos proteínas animales.

Cada habitante consumiría en 2024 siete kilos menos de carne en comparación al promedio de los últimos diez años, que es de 112,8 kg. Según la entidad, la composición de la dieta cárnica del habitante promedio sería la siguiente: 42% de carne bovina, 42% de carne aviar y 16% de carne porcina.

La proporción de carne bovina habría caído 3,5 puntos porcentuales respecto al 2023, alcanzando un mínimo histórico. Al mismo tiempo, el consumo de carne aviar aumentó 2,4 puntos porcentuales de forma interanual.

Por primera vez en los registros, el habitante promedio en Argentina consumiría en 2024 la misma cantidad de carne vacuna que de carne aviar (alrededor de 44,5 kg.). El consumo de carne porcina, por su parte, aumentaría 1,1 puntos porcentuales respecto al año previo.

En tanto, la remuneración bruta promedio del sector asalariado alcanzaría para comprar 146,6 kg de asado en el 2024. Significa una baja del 5,6% con respecto al 2023, cuando el poder de compra de los sueldos era de 155,2 kg.

En comparación con el consumo promedio de los últimos diez años, en 2024 cada habitante consumiría cerca de 22 kg. menos por persona, con una caída del 13,3%.

0 FacebookTwitterPinterestEmail
DestacadosNegociosPolíticaTitulares

Argentina / «Pacto de Mayo» | Antecesor de Javier Milei argumenta por qué rechaza la invitación para asistir a la vigilia en Tucumán

por A. Miravet

En la extensa carta publicada en sus redes sociales, Fernández agradece la invitación, pero enumera una serie de argumentos políticos y económicos para apartarse de la firma. «Se pretende suscribir lo que el Gobierno nacional ha denominado el ‘Acta de mayo’, que conlleva un pacto en torno a una suerte de decálogo en el que se pretenden identificar objetivos que se acepten a modo de políticas de Estado», expresa. A continuación, el texto completo.

Buenos Aires, julio 8 de 2024
Licenciado Javier Milei Presidente de la Nación Argentina Presente

Tengo el agrado de dirigirme a usted en relación a la invitación que se me cursara para participar en los festejos de un nuevo aniversario de la Independencia de nuestra Patria.

Según es público y notorio, en esa oportunidad se pretende suscribir lo que el gobierno nacional ha denominado el «Acta de Mayo», que conlleva un pacto en torno a una suerte de decálogo en el que se pretenden identificar objetivos que se acepten a modo de políticas de Estado.

Hace pocos días dijo textualmente: «Amo ser el topo que destruye el Estado desde adentro». Semejante afirmación deja al descubierto su objetivo de atentar contra las reglas que emanan de la Constitución Nacional en tanto ella no es otra cosa que el consenso social y político que en su momento dio vida al Estado en el que vivimos. En consecuencia, si usted busca «destruir» el Estado inexorablemente busca también quebrantar los mandatos constitucionales en los cuales aquél se fundamenta.

Leyendo la que han denominado «Acta de Mayo», sus posibles firmantes dicen ser «representantes de las Provincias Unidas del Sur». Confieso que no conozco semejante institución. Sé que nuestro Himno Nacional hace referencia a las «provincias unidas del sur» porque fue escrito en 1812, cincuenta y un años antes de que nuestra Constitución Nacional fuera aprobada y en un contexto en el que el proceso independientista recién se iniciaba.

El artículo 35 de nuestra Ley Fundamental admite que a nuestra Patria se la cite con las distintas denominaciones adoptadas sucesivamente desde 1810 (Provincias Unidas del Río de la Plata, Confederación Argentina o República Argentina) pero aclara expresamente que en la formación y sanción de las leyes se emplearán las palabras «Nación Argentina». Ese debería ser el modo en que debe tratarse al Estado Argentino en un pacto institucional como el que pretende suscribirse.

No estoy observando un problema semántico, Ocurre que a la luz de su propósito de querer destruir el Estado Nacional, usted recurre a terminología de tiempos «preconstitucionales» encubriendo la verdadera intención de desconocer la Constitución Nacional.
También se afirma que los firmantes suscriben el acta «en nombre y por la autoridad del pueblo que representan». Desconozco de dónde emana esa autoridad. ¿Los pueblos de cada provincia fueron consultados para rubricar lo que parece ser una suerte de «pacto fundacional» que tiene propósitos reformistas que exceden en mucho cuestiones meramente fiscales?
El texto del acta habla de «reconstituir las Bases de la Argentina». La base de la Argentina es nuestra Constitución Nacional. Si quieren «reconstituir» esa base, ¿debo entender que busca obviar o reformar la Constitución Nacional?

Las diez propuestas que se consignan en el «Acta de Mayo» pueden, por no especificarse, obviar normas constitucionales y dar lugar a la ejecución de políticas muy nocivas para el pueblo argentino, máxime si se tiene en cuenta que el Congreso Nacional acaba de delegar funciones legislativas en un presidente que dice «odiar el Estado”.

Nadie, en su sano juicio, puede oponerse a que se respete la propiedad privada, a que se garantice una educación de excelencia o a que se propicie una reforma del sistema provisional que asegure sus sustentabilidad. Sin embargo, la propiedad privada (reconocida como derecho en nuestra Carta Magna) puede ceder por razones de utilidad pública. ¿Pretenden eliminar esa excepción? Otro tanto ocurre con la búsqueda de una educación de excelencia. Por lo que han sido sus políticas, es evidente que el gobierno nacional no valora la educación pública y su idea es promover la educación privada repartiendo «vouchers educativos». ¡Cuál es el camino que elegiremos para mejorar los niveles de la educación?. Finalmente, todos buscamos que el sistema previsional sea sustentable, pero ¿lo lograremos mejorando los aportes provisionales evitando el empleo irregular o promoviendo cuentas de capitalización individual administradas por fondos de pensiones?

Otros objetivos también me llenan de dudas. Estamos de acuerdo con lograr el equilibrio fiscal. ¿Eso se logra reduciendo el gasto público al 25% del PIB como se dice en el «acta»? El gasto público en los Estados Unidos es cercano al 40% de su PIB. En el Reino Unido ronda el 45% de su PIB. En Alemania el gasto público se acerca al 50% de su PIB. En Italia, el gasto público supera el 55% de su PIB. En Francia, el gasto público ronda el 58% de su PIB. Podría seguir mostrando ejemplos de lo absurdo de ese objetivo. Pero no quiero dejar de destacar que buscar ese nivel de gasto implicará inexorablemente una reducción brutal del gasto que afectará a las jubilaciones, a la salud y a la educación pública y a los servicios de seguridad y defensa. Debería consultarse a la sociedad si está dispuesta a soportar un ajuste más profundo al que ya se está sometida.

¿Cuál será la reforma impositiva que se propicia para promover el comercio y simplificar la vida de los argentinos? ¿Será una reforma que elimine «costos laborales», potencie el impuesto a las ganancias sobre los salarios y alivie los impuestos de los más ricos reduciendo el gravamen a los bienes personales? Al fin y al cabo es exactamente eso lo que se ha hecho en los últimos seis meses.

¿Qué se busca al propiciar «una reforma laboral moderna que promueva el trabajo formal»? Mucho me temo que se esté hablando de una reforma que promueva el trabajo formal quitando derechos laborales y haciéndolo más precario.

Señalo también que el sistema de coparticipación federal puede ser reformado si todas las provincias lo acuerdan con el Estado Nacional. Pero niego rotundamente que sea un sistema extorsivo en tanto y en cuanto se distribuye de manera automática. La «extorsión» puede ejercerla el Poder Ejecutivo Nacional restándole discrecionalmente recursos que puede distribuir a las provincias a cambio de que estas hagan o dejen de hacer algo que crean necesario. Es el arma que el gobierno nacional utiliza y que por lo tanto conoce conoce muy bien.

Por último, debería ser propósito de todos promover la minería exigiendo que la explotación de nuestros recursos naturales no se haga con criterio extractivista y sin respetar condiciones ambientales. Nada de eso se dice el «acta» que pretende firmarse.

Para terminar observo que un «Consejo de Mayo» llevará estas «ideas» a la práctica. Pero observo también que actuarán bajo la invocación de «las fuerzas del cielo» y con el propósito último de concretar la «refundación de la Patria». Una vez más, insisto, me preocupa que alguien quiera «refundar» lo que ya los argentinos fundamos en 1853.

Por todas estas razones, queriendo llamar a la reflexión a quienes han sido convocados a firmar el «Acta de Mayo» y agradeciendo la gentileza por la invitación que me han cursado, le comunico que no asistiré a las ceremonias conmemorativas de nuestra Independencia para que de ningún modo pueda interpretarse que mi presencia avala propuestas peligrosamente imprecisas que pueden concretar objetivos no deseados por la mayoría de nuestra ciudadanía.

Reciba el señor presidente mi respetuoso saludo.

Sinceramente, Alberto Fernández.

El «Pacto de Mayo»
A la medianoche de este lunes 8 de julio el presidente Javier Milei encabezará en Tucumán la rúbrica del compromiso asumido con algunos gobernadores y dirigentes opositores para avanzar en diez políticas de Estado que el Gobierno considera claves para el rumbo del país. Así, a la hora 00:00 del 9 de julio, Milei tendrá la tan ansiada foto del postergado Pacto de Mayo.
El evento tendrá lugar en la Casa Histórica de Tucumán. El jefe de Estado estará en Tucumán junto a su hermana y secretaria General de la Presidencia, Karina Milei, quienes viajan separados del resto del gabinete de ministros, que asistirá en pleno.
Recazaron la invitación los gobernadores Axel Kicillof (PBA), Gustavo Melella (Tierra del Fuego), Sergio Ziliotto (La Pampa) y Gildo Insfrán (Formosa), quienes coinciden en que la firma del “Pacto” es una cáscara vacía y que lo único que busca el presidente es “una foto”.
El bloque Hacemos Coalición Federal, que lidera Miguel Ángel Pichetto en la Cámara de Diputados, avisó que no participará. La agrupación dialoguista adelantó que, pese a estar de acuerdo con los diez puntos planteados por Javier Milei, esos objetivos “no se alcanzan con una foto o la firma de un papel”. Aunque la declaración no era taxativa sobre la decisión de no estar presente en el evento, fuentes calificadas de HCF confirmaron que no participarán del acto.
La idea del gobierno era contar con la presencia de ex presidentes. La semana pasada enviaron invitaciones: Cristina Fernández de Kirchner, Alberto Fernández y hasta Estela Martínez, “Isabelita” (que tiene 94 años y vive en Madrid hace casi medio siglo) rechazaron la convocatoria, al igual que Eduardo Duhalde. Quien sí confirmó su asistencia tras una semana convulsionada con el Gobierno por la interna del PRO, es Mauricio Macri.
Tampoco estarán los integrantes de la Corte Suprema de Justicia Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti. El viernes pasado fue comunicado a través de Ceremonial de la Corte Suprema que ninguno de sus cuatro integrantes asistirá al evento de Tucumán.
Los 10 puntos del «Pacto de Mayo»
1. La inviolabilidad de la propiedad privada
2. El equilibrio fiscal innegociable
3. La reducción del gasto público a niveles históricos, en torno al 25% del Producto Bruto Interno
4. Una educación inicial, primaria y secundaria útil y moderna, con alfabetización plena y sin abandono escolar
5. Una reforma tributaria que reduzca la presión impositiva, simplifique la vida de los argentinos promueva el comercio
6. La rediscusión de la coparticipación federal de impuestos para terminar para siempre con el modelo extorsivo actual que padecen las provincias
7. El compromiso de las provincias argentinas de avanzar en la explotación de los recursos naturales del país
8. Una reforma laboral moderna que promueva el trabajo formal
9. Una reforma previsional que le dé sostenibilidad al sistema y respete a quienes aportaron
10. La apertura al comercio internacional, de manera que la Argentina vuelva a ser protagonista del mercado global.

0 FacebookTwitterPinterestEmail
DestacadosGeneralInternacionalesMercosurNacionalesPolíticaTitulares

Internacionales / Mercosur | Lacalle Pou habló en la cumbre del Mercosur y criticó la ausencia de Milei

por A. Miravet

Milei fue representado en esta ocasión por la canciller Diana Mondino, ante lo que Lacalle Pou señaló: “No solo es importante el mensaje, es importante el mensajero. Si el Mercosur es muy importante, acá deberían todos los presidentes. Yo le presto importancia al Mercosur”.

La ausencia del presidente de Argentina, segunda economía del bloque, se produce después que Milei resolviera no asistir a la cumbre y el domingo se presentara en un foro conservador en Santa Catarina, Brasil, donde se reunió con el ultraderechista Jair Bolsonaro, ex presidente brasileño y rival del presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva.

Lacalle Pou también sostuvo que su país buscará desde la presidencia del Mercosur retomar el diálogo con China con vistas a alcanzar un acuerdo comercial.

“La propuesta que nosotros vamos a hacer en los meses de presidencia pro tempore es retomar el mecanismo de diálogo con China”, afirmó Lacalle Pou en su intervención en la cumbre de presidentes del Mercado Común del Sur (Mercosur), que se instaló en esta jornada en Asunción.

En ese sentido, aclaró que el planteamiento de su país de arrancar bilateralmente un acercamiento con el gigante asiático “no era caprichoso”.

“Es que necesitamos avanzar”, justificó el jefe de Estado. “Si no había una voluntad de los socios de avanzar en conjunto, era, bueno: ‘Déjenos avanzar en distintas velocidades’”, complementó.

No obstante, destacó que hubo un cambio de visión en Argentina, lo que consideró “muy importante”, y destacó que Brasil y Paraguay expresan la posibilidad de una apertura en ese sentido.

La canciller argentina dijo el sábado en un encuentro ministerial que el bloque regional “está necesitando un shock de adrenalina” y pidió “nuevas modalidades de negociación, más flexibles”.

La flexibilidad -que permita a los miembros del bloque negociar acuerdos con terceros sin la anuencia de sus socios-,  es un viejo reclamo de Uruguay.

Por su parte, el presidente de Paraguay, Santiago Peña, aseguró este lunes que su país respalda la negociación de un acuerdo comercial entre el Mercosur y China, siempre y cuando sea en bloque y no se sacrifique la relación histórica que su país mantiene con Taiwán.

“Nosotros no estamos cerrados a la negociación como bloque, pero obviamente nosotros no estamos dispuestos a renunciar a nuestra relación de más de 66 años con la República de China Taiwán”, añadió el mandatario, cuyo país es el único aliado de la isla en Suramérica.

El encuentro tiene lugar además en medio del estancamiento de las tratativas para un acuerdo de libre comercio con la Unión Europea (UE), que se negocia hace más de 20 años y que prevé eliminar la mayoría de los aranceles entre las dos zonas, lo que crearía un espacio comercial de más de 700 millones de consumidores. El acuerdo es resistido por algunos países europeos, principalmente Francia, cuyo sector agropecuario teme la competencia de los productos agrícolas sudamericanos.

“Debimos haber cerrado esta negociación el año pasado” cuando “las condiciones estaban dadas luego de tantos años”, lamentó el sábado el canciller uruguayo, Omar Paganini. En cambio, ahora “el panorama para lo que resta del año está lejos de ser mejor y era anticipable”, añadió.

Por su parte, Lula hizo un llamado para fortalecer la democracia en la región luego del levantamiento militar contra el Gobierno de Luis Arce en Bolivia, el pasado 26 de junio.

”Es necesario permanecer vigilantes. Falsos demócratas intentan socavar las instituciones y ponerlas al servicio de intereses reaccionarios”, dijo Lula en su discurso.

El boliviano Luis Arce debe formalizar el ingreso de su país al bloque tras haber promulgado la ley de adhesión el viernes, días después de haber sofocado lo que califica como un intento de golpe de Estado en La Paz, algo cuestionado por su ex mentor político Evo Morales.

En un discurso conciliador, el anfitrión de la cumbre Santiago Peña destacó que los procesos de integración y unidad del Mercosur deben estar por encima de las diferencias, y que los desafíos no se resuelven fuera del bloque regional, sino “con más Mercosur”.

El presidente paraguayo destacó que la integración “es el único mecanismo para el desarrollo” de la zona, por lo que instó a que las diferencias políticas e ideológicas no afecten su unidad.

Además recalcó que en el bloque debe prevalecer el “norte” de la defensa de la democracia y el respeto a los derechos humanos”, que calificó de “innegociables”.

0 FacebookTwitterPinterestEmail
AgroDestacadosEducaciónInfanciasMisionesSaludSociedadTitularesTrabajo

Misiones| Lucha contra el trabajo infantil: ONG DyA exhibió resultados alcanzados en tres años

por A. Miravet

En el marco de la jornada de presentación del Proyecto Producción Agrícola Responsable (P.A.R.), realizada el viernes 5 de julio, Desarrollo y Autogestión (DyA) compartió los resultados de su iniciativa para prevenir y erradicar el trabajo infantil y proteger los derechos de las infancias en Misiones. Desde 2020, DyA Argentina, a través del Proyecto P.A.R., ha trabajado en conjunto con el sector público y privado para implementar estrategias que aseguren prácticas agrícolas libres de trabajo infantil, enfocándose en la producción de yerba mate y en el fortalecimiento del sistema de protección.

Logros alcanzados“El Proyecto P.A.R ha dejado una huella profunda. Estamos viendo los resultados alcanzados y las historias de vida de muchos chicos y chicas. El sentido de este proyecto es darles una oportunidad para que no tengan que caer en el trabajo infantil y que tengan un ambiente favorable para disfrutar de sus derechos,” remarcó Juan Rojas, directivo de la ONG DyA.

DyA impulsó la creación de una mesa provincial que, junto a referentes de los Ministerios de Educación, Desarrollo Social y Gobierno de la Provincia, la Universidad Nacional de Misiones y los municipios, gestionó conocimientos, espacios y herramientas específicas para cada territorio para la protección de los derechos de niños, niñas y adolescentes (NNyA). Acompañando al Ministerio de Trabajo y Empleo se ha trabajado en el fortalecimiento de COPRETIs municipales y campañas de sensibilización. Junto a las áreas municipales de niñez y adolescencia, adaptaron herramientas del sistema de protección, elaboraron recurseros y protocolos específicos para atender a las infancias.

A través de dos cohortes de la diplomatura en abordaje integral al trabajo infantil y programas de capacitación municipal, se preparó a más de 600 funcionarios y agentes territoriales para velar por los derechos de los niños, niñas y adolescentes. Con un enfoque situado, se construyeron soluciones adecuadas mediante programas de formación para todas las áreas de infancia de Misiones. Además, se sistematizaron experiencias de educadores comunitarios y se brindaron talleres de sensibilización sobre el trabajo infantil en empresas, instituciones estatales y comunidades.

La ONG Desarrollo y Autogestión (DyA) presentó los resultados del Proyecto Producción Agrícola Responsable (P.A.R.) luego de tres años de trabajo en Misiones, destacando la colaboración con el sector público, privado y la sociedad civil para erradicar el trabajo infantil en la producción de yerba mate. DyA ha implementado estrategias que incluyen la formación de más de 600 funcionarios, la creación de servicios educativos para hijos de trabajadores rurales, y la obtención de certificaciones IRAM para prácticas agrícolas responsables. Este esfuerzo conjunto ha fortalecido el sistema de protección de los derechos de niños, niñas y adolescentes en la región, marcando un hito en la lucha contra el trabajo infantil.

Innvaciones y certificaciones

La implementación del Sistema de Cumplimiento Social (SCS), diseñado especialmente para cada sector productivo, fue adoptada por la Cámara de Molineros de la Yerba Mate y dos empresas (La Cachuera – Yerba Mate Amanda y Cordeiro y Cía – Yerba Mate Verde Flor) que recibieron la certificación IRAM de establecimientos que aplican procedimientos de prevención del trabajo infantil, consolidando prácticas agrícolas responsables. Con el apoyo de la Cámara de Molineros, se abrieron tres servicios educativos en Leandro N. Alem, Apóstoles y Aristóbulo del Valle para que los hijos e hijas de los trabajadores rurales cuenten con espacios de contención escolar.

“Esta certificación IRAM que hemos obtenido es muy importante. Somos una de las dos primeras empresas yerbateras de Argentina que ha establecido un sistema para prevenir el trabajo infantil, y sin dudas marca un comienzo para otras empresas de la industria que traerá beneficios a toda la cadena productiva,” expresó Ruben Henriksen, Gerente de producción de Cordeiro y Cía, Yerba Mate Verde Flor.

DyA reafirma su compromiso de continuar trabajando de la mano con instituciones del Estado, el sector privado y la sociedad civil para proteger los derechos de los niños, niñas y adolescentes y erradicar el trabajo infantil en Misiones.

Conocer más sobre Desarrollo y Autogestión (DyA)

0 FacebookTwitterPinterestEmail
DestacadosEconomíaGobiernoLa RegiónMercosurMisionesNacionalesPolíticaTitulares

Argentina / Economía | Venta de combustibles en Misiones se desploma y ciudades fronterizas los sienten con fuerza

por A. Miravet

“A lo largo de los últimos meses el incremento del precio de los combustibles en surtidor por debajo del ritmo de variación de los precios domésticos condujo a un abaratamiento progresivo de los mismos en el mercado local medidos en moneda constante. Seguramente incidió en la recuperación parcial de la demanda en el mes de mayo”, dice un informe de la consultora Economía y Energía, del economista Nicolás Arceo.

De todos modos, el precio de los combustibles aumentó fuertemente respecto de los precios que tenían hasta diciembre pasado. Ese aumento y la recesión que atraviesa la economía hizo que en el período enero-mayo la demanda de nafta haya caído 2% en el caso de la variedad súper y 22% en el de la premium.

La caída abarcó a todos los distritos de la Argentina, excepto la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, que en el acumulado de consumo de los primeros cinco meses del año tuvo un aumento del 7,9%, contra caídas de dos dígitos en varias provincias de la Argentina, llegando al extremo de una retracción del 29% en el caso de Misiones, por dos factores: se trata de la provincia con los precios de los combustibles más caros del país y, además, debido a los aumentos, registró el colapso de demanda de automovilistas de países vecinos, que antes cargaban de este lado de la frontera, por la fuerte diferencia que había respecto de los precios en sus respectivos países.

El informe de Economía y Energía precisa, por caso, que la demanda de combustibles en Puerto Iguazú cayó un estruendoso 50% y en la capital misionera, Posadas, un también impresionante 36 por ciento. Ambas localidades lindan con Paraguay y Brasil. Otra muestra del efecto frontera es la demanda de combustibles en las estaciones de servicio de Clorinda (Formosa), vecina a Paraguay, la demanda cayó aún más: 60 por ciento.

Cabe aclarar, de todos modos, que el encarecimiento en dólares de los precios de los combustibles argentinos es menor si se toma el tipo de cambio blue. En ese caso, por ejemplo, el precio sigue siendo más barato que en Brasil y Paraguay tanto para la nafta como el gasoil “grado 2″.

Tomando las ventas por región, en el caso del gasoil estás cayeron en todo el país, excepto en la Patagonia. La mayor caída en porcentaje se produjo en la región del noreste argentino (NEA, que abarca precisamente Formosa y Misiones), pero el informe de la consultora destaca que la región pampeana explica el 40% del total de la demanda.

En el caso de las naftas, la demanda continuó su descenso hasta mayo, último mes que abarca el informe, en que cayó 7%, aunque el ritmo de contracción fue disminuyendo, sobre todo en las naftas grado 2.

“La mayor caída de las ventas se produjo en las naftas grado 3, que en el acumulado 2024 verificaron una disminución de 22% respecto a igual período de 2023. En tanto la demanda de naftas grado 2 disminuyó sólo un 2% interanual”, dice un pasaje del estudio de la consultora.

En cuanto al gasoil, el informe destaca que en mayo las ventas revirtieron su tendencia descendente, aunque de todos modos en el acumulado del año la caída fue del 4 por ciento. La mayor retracción fue en el gasoil grado 3, con una disminución del 8% respecto a igual período de 2023. En tanto, la demanda de gasoil grado 2 disminuyó un 3% interanual.

A su vez, la brecha de precios entre las naftas y el gasoil se redujo a la mitad respecto a lo verificado hace 2 años, cuando en el marco de la crisis de abastecimiento se incrementó sensiblemente el precio del gasoil en el mercado local. En general, la caída en la demanda de combustibles se concentró en los productos grado 3, llevando a las principales refinadoras a disminuir la brecha de precios con los combustibles grado 2, dice el informe.

0 FacebookTwitterPinterestEmail
Newer Posts
Older Posts