El jueves (5/12), por pedido fiscal, la Policía detuvo en Reconquista (Santa Fe) a cuatro notorios abogados en el marco de una investigación por posible extorsión y amenazas coactivas pero que se deriva de un juicio por abuso de una menor que se le sigue a uno de los apresados y que tiene ribetes escabrosos. Se trata de Ricardo Degoumois, padre e hijo, el primero de los cuales está procesado por los actos aberrantes cometidos contra una chica de 14 años perpetrados, de acuerdo a declaraciones de la menor, en el despacho del letrado. También quedaron privados de libertad los profesionales Andrés Ghio y Daniel Barale.
La detención de los cuatro es una derivación del juicio penal que se le sigue a Degoumois padre por los abusos sexuales. En la segunda jornada del proceso, que comenzó el miércoles (4/12), una testigo se quebró ante el juez y los fiscales y relató presiones que sufrió por parte de los letrados antes de concurrir a declarar.
Los dos Degoumois fueron trasladados a la Alcaldía de Vera, Barale fue derivado a una celda en Avellaneda y Ghio, a una de Malabrigo, todas en la provincia argentina de Santa Fe.
La acusación en el proceso principal está a cargo de los fiscales Valentín Hereñú y Georgina Díaz más la supervisora enviada por Fiscalía General de la provincia, Alejandra del Río Ayala.
Los abusos de los que se le acusa a Ricardo Ceferino Degoumois ocurrieron, según la acusación, entre octubre y noviembre de 2022 en su estudio jurídico de calle Belgrano 1.561 de Reconquista.
El abogado era defensor de un primo de la víctima, acusado a su vez en otra causa por abuso sexual. Citaba a la chica a su estudio jurídico, junto a su madre, para «prepararle» la declaración que debía dar en Cámara Gesell de modo de favorecer al familiar. Pero en esas circunstancias, pedía quedarse a solas con la adolescente, momentos en los que abusaba de ella. Eso fue, según la reconstrucción acusatoria, en al menos dos oportunidades. La situación se conoció cuando la pequeña decidió contar lo que sufría en la escuela a sus compañeras, tras lo cual las autoridades de la institución y equipos del Ministerio de Educación de Santa Fe hicieron la denuncia pese a que la progenitora no quería llegar a esa instancia.
El profesional del derecho aprovechaba los momentos a solas con la menor para manosearla, de acuerdo a lo que se expuso en la investigación del juicio que encabeza el juez Martín Gauna Chapero. Otros detalles son más graves, según lo que trascendió del proceso: le mostró en una ocasión, bajo la excusa de que era parte de la «preparación» para declarar, un video de sexo oral. La chica describió al abogado en sus testimonios como un «viejo caliente».
Varias psicólogas entrevistaron a la menor a lo largo del proceso y dieron verosimilitud a sus relatos, además de certificar que pudo dar detalles de contexto temporal, que fue espontánea y que adoptó una posición segura y colaborativa.
La adolescente contó que el abogado la seguía en sus redes sociales y que incluso le pidió información sobre una amiga, por lo cual lo bloqueó y hasta rompió su teléfono ante la angustia que le causaba ese acoso. También reconoció que sus familiares estaban al tanto de lo que atravesaba, pero no hicieron la denuncia de los hechos.
La menor, además, expresó su sorpresa por la ausencia de registros fílmicos de los hechos, siendo que en el estudio de Degoumois hay instaladas al menos 14 cámaras de videovigilancia.
La defensa del abogado está a cargo de tres colegas: su hijo Ricardo y Andrés Ghio de Reconquista y Raúl Superti de la ciudad de Santa Fe. (Con información de El Ciudadano, Rosario)
Abogados recuperan la libertad con restricciones
El proceso judicial que involucra a los abogados Ricardo Degoumois (padre e hijo), Daniel Baralle y Andrés Ghío ha captado la atención pública debido a las graves acusaciones de amenazas coactivas y coacción simple en su contra. Tras una audiencia que se extendió hasta pasadas las 22:00 horas del lunes 09/12, el juez Gonzalo Basualdo ordenó la liberación de los imputados bajo estrictas condiciones.
Detalles de la Audiencia y Medidas Impuestas
Durante la sesión, el juez Basualdo impuso una serie de restricciones a los acusados. Las dos últimas son bastante curiosas.
✔Prohibición de contacto: No podrán comunicarse de ninguna forma con la víctima y los testigos, incluyendo a la señora Paola Rivarola.
✔Restricciones geográficas: Tienen prohibido acercarse al puerto y salir de los límites de la provincia y del país sin autorización judicial.
✔Presentaciones periódicas: Deben presentarse dos veces por semana ante el Ministerio Público de la Acusación.
✔Prohibición de armas: No pueden poseer ni portar armas en la vía pública.(En esta jurisdicción daría la impresión que las fuerzas ya no tienen ese monopolio)
✔Conducta delictiva: Se les prohíbe cometer nuevos delitos dolosos. (Parecería ser que hay delitos dolosos permitidos)
Además, se estableció una caución de veinte millones de pesos para garantizar el cumplimiento de estas medidas. El magistrado también indicó que se podrían adoptar medidas adicionales para asegurar el desarrollo del proceso, tanto en esta causa como en la principal, sin afectar la libertad de los acusados.
Más del Contexto
La audiencia imputativa y de medidas cautelares comenzó al mediodía del lunes 9 de diciembre. Inicialmente, la Fiscalía, representada por los doctores Georgina Díaz, Valentín Hereñú y Alejandra Del Río Ayala, recusó al juez Santiago Banegas. Aunque el magistrado no compartió la decisión del Ministerio Público de la Acusación (MPA), resolvió que el juez Gonzalo Basualdo continuara con el proceso para avanzar con la imputación y las medidas cautelares.
Acusaciones Formuladas
El fiscal Valentín Hereñú presentó una calificación legal provisoria para los imputados:
✔Amenazas coactivas: Para todos los acusados, en calidad de coautores y en concurso real, refiriéndose a un primer hecho.
✔Falso testimonio: También en calidad de coautores.
Adicionalmente, se imputaron cargos específicos:
✔Dr. Daniel Baralle: Encubrimiento en un hecho.
✔Dr. Andrés Ghío: Encubrimiento, tenencia de arma de guerra y tenencia de arma de uso civil, todo en concurso real entre sí.
Tras estas imputaciones, se realizó un cuarto intermedio para que los acusados pudieran consultar con sus representantes legales. En este contexto, el Dr. Luciano Maidana asumió la defensa del Dr. Daniel Baralle, la Dra. Fabiana Piamonte representó al Dr. Andrés Ghío y el Dr. Orlando Toniolo ejerció la defensa pública de los abogados Ricardo Ceferino Degoumois y Ricardo Rubén Degoumois. (Padre e hijo en la foto)
Desarrollo del Juicio por Abuso Sexual
El origen de estas acusaciones se vincula con un juicio por abuso sexual en el que Ricardo Degoumois (padre, 58) es el principal imputado. Según informes, durante la segunda jornada de este juicio, una testigo se quebró al declarar y reveló presuntas coacciones sufridas antes de su testimonio, lo que derivó en la detención de los cuatro abogados mencionados.
Repercusiones y Suspensión del Juicio
La detención de los abogados generó un impacto significativo en el ámbito judicial de Reconquista. El juez Martín Gauna Chapero, a cargo del juicio por abuso sexual, aceptó la solicitud del Dr. Raúl Superti, defensor de Degoumois, para suspender el proceso. Superti argumentó que las detenciones imposibilitaban garantizar una defensa eficaz para su cliente.
Reacciones de Organizaciones Sociales
La comunidad de Reconquista ha seguido de cerca este caso. Organizaciones feministas y gremiales se manifestaron en los Tribunales locales al inicio del juicio por abuso sexual, expresando su apoyo a la víctima y destacando la importancia de visibilizar estos casos, especialmente cuando involucran a figuras de poder.
Próximos Pasos en el Proceso Judicial
Con la liberación de los abogados bajo condiciones restrictivas, se espera que el proceso judicial avance en las próximas semanas. Las autoridades judiciales deberán determinar las fechas para las audiencias pendientes y resolver las cuestiones procesales que han surgido a raíz de estos acontecimientos.
Implicaciones Legales y Éticas
Este caso pone de relieve la responsabilidad ética y profesional de los abogados en el ejercicio de su profesión. (Con información de ReconquistaSF)