La carta abierta está fimada por las autoridades de la Universidad y de facultades, así como de centros de estudiantes, y ha logrado adhesiones de graduados, gremios extrauniversitarios y personalidades, aunque no se visualizaban hasta esta tarde firmas de dirigentes políticos.
“Solicitamos, sobre todo a los legisladores misioneros, que voten en contra del veto”, dijo el vicerrector de la UNaM, Sergio Katogui junto a otros directivos y dirigentes en una conferencia de prensa, un día antes de la votación en el Congreso de la Nación para conocer si se mantiene o rechaza el veto a la ley de presupuestos universitarios.
Con Katogui estuvieron Cristian Garrido, decano de la Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales (FHyCS); Hernán Cazzaniga, referente de la Unión de Docentes Universitarios de Misiones (UDUM); y Rubén Stasuck, secretario general de la Asociación de Docentes Universitarios de la Universidad Nacional de Misiones (ADUNaM), entre otros.
El vicerrector de la UNaM manifestó la preocupación del sector académico y remarcó la necesidad de que se respete la decisión original del Congreso.
“Esperamos que el Congreso, en línea con lo que ya decidió, rechace el veto y avance con la promulgación de esta ley”, sostuvo Katogui, quien recordó que el presupuesto actual no responde a las necesidades de las universidades públicas y remarcó que el no veto de esto solamente representa un “método paliativo”.
Según el funcionario universitario, la repetición del presupuesto 2023 ha generado un desajuste frente al incremento de gastos del último año. “Nosotros arrancamos el año 2024 con la repetición del presupuesto 2023. Eso inmediatamente produjo desde el sistema universitario un reclamo, puesto que no estaba contemplado en esa repetición lo que había pasado con el incremento de los gastos de la Universidad durante todo el año 2023”, explicó.
Si bien en marzo hubo una recomposición presupuestaria, Katogui señaló que el aumento fue muy inferior a lo que el sistema universitario requería: “Lo que tenemos hoy es un presupuesto de otros gastos que no está acorde al avance de la inflación de este año, y, por otro lado, la actualización de los salarios ha sido marcadamente inferior al proceso inflacionario”.
Los trabajadores no docentes y docentes de la Universidad Nacional de Misiones, al igual que del resto de las universidades nacionales, tienen un notorio retraso salarial.
Las partidas para otros gastos, que deberían cubrir actividades de contención social y académica, han sido insuficientes, por lo que “Tuvimos que recortar gran parte de las partidas que se destinaban fundamentalmente a las medidas de contención social”, argumentó Katogui.
Tras hacer notar que el daño a las universidades ya está hecho, Sergio Katogui reflexionó sobre lo que se espera para este miércoles 9/10: «“El avance del veto dependerá de la decisión que tomen los legisladores de la Cámara de Diputados. En una resolución que aprobamos por unanimidad en el Consejo Superior, solicitamos a todos los legisladores de la provincia de Misiones que voten en contra del veto y a favor de la Ley de Presupuesto que el mismo Congreso aprobó, y obviamente a favor de la Educación Pública y la Universidad Pública”.
No al arancelamiento a extranjeros
Por otro lado, La rectora de la Universidad Nacional de Misiones (UNaM), Alicia Bohren, se pronunció recientemente en contra de la propuesta de cobrar aranceles a los estudiantes extranjeros en las universidades públicas. Bohren advirtió que esta medida «no resolvería los problemas económicos de fondo» en las instituciones educativas de la provincia, y advirtió que «es el paso previo a la privatización de la educación pública».
La iniciativa de arancelar la educación superior para estudiantes extranjeros no residentes es impulsada por el Gobierno nacional como parte de un proyecto de ley. Esta propuesta, contenida en la primera versión de la Ley de Bases, se encuentra en proceso de evaluación entre los Ministerios de Educación y de Modernización del Estado, quienes consideran cambios en la estructura de la educación obligatoria y superior.
Bohren ha dicho que el cobro de aranceles no tendría un impacto significativo en las finanzas de la UNaM. “Estamos hablando de 100 extranjeros ingresantes por año a la UNaM, quienes en ese proceso buscan y consiguen la ciudadanía argentina. Y, en muchos casos, terminan graduándose como argentinos”, explicó. Además, puntualizó: “El arancelamiento a extranjeros no tiene mayor impacto para la Universidad. No nos mueve la aguja”.
Bohren enfatizó su preocupación sobre las implicaciones de la medida: «Creo que es una puerta de entrada compleja, porque arancelar primero a los extranjeros abre la puerta para después arancelar a todos. Nos oponemos a eso, porque defendemos la educación pública».
Por otro lado, aclaró que los programas de posgrado de la universidad ya son arancelados para todos los estudiantes, sin distinción de nacionalidad. “Tenemos un número mayor de extranjeros, especialmente brasileros y paraguayos, en lo que es posgrado. Pero esa parte sí es arancelada. Cada estudiante paga una matrícula porque los posgrados tienen que ser autofinanciados, siempre fue así”.
La carta abierta
La comunidad universitaria de Misiones y de Argentina en su conjunto se movilizaron el 2 de octubre a favor de la ley de financiamiento universitario que el Congreso de la Nación sancionó por amplia mayoría en ambas cámaras, atendiendo los reclamos expresados por vastos sectores de nuestra sociedad en la histórica Marcha Federal en defensa de la Universidad Pública llevada a cabo el 23 de abril.Sin embargo, el presidente de la Nación decidió desoír el clamor popular en defensa de la Educación Pública, del Sistema Universitario y de Ciencia y Tecnología.
A pesar del contundente apoyo manifestado por la sociedad argentina, desoyó el multitudinario rechazo al veto, devolviendo al Congreso Nacional la responsabilidad de votar su definitiva promulgación.
Los legisladores nacionales tienen en sus manos la responsabilidad de votar afirmativamente la insistencia de esta norma reparadora del perjuicio económico provocado a las Universidades Argentinas.
Todas las miradas de la sociedad están centradas en ustedes, sabiendo que la ausencia, la abstención o el voto a favor del veto presidencial expresa el acompañamiento a la destrucción del sistema público de educación.
Es en ustedes en quienes está depositada la esperanza de miles de familias misioneras que reconocen en la Universidad Pública la oportunidad para acceder y ejercer el derecho a la educación superior, tal como lo han manifestado en las calles y plazas de Posadas, Oberá Eldorado, San Vicente y Puerto Iguazú exhortándolos a que voten positivamente por el presente y el futuro de los misioneros.
Alicia BOHREN (RECTORA UNaM)
Sergio KATOGUI (VICERECTOR UNaM)
Cristian GARRIDO (DECANO FHyCS-UNaM)
Horacio SIMES (DECANO FCE-UNaM)
Dardo MARTÍ (DECANO FEQyN-UNaM)
Fabian ROMERO (DECANO FCF-UNaM)
María DEKUN (DECANA FIO-UNaM)
Ivonne AQUINO (DECANA FAyD-UNaM)
José Luis AVALOS (DIRECTOR ESCUELA de ENFERMERÍA-UNaM)
Noelia RINALDI (DIRECTORA EAE-UNaM)
Nora VERÓN (SEC. GRAL. UDUM – INTERSINDICAL UNIVERSITARIA de MISIONES)
Hernán CAZZANIGA (UDUM- INTERSINDICAL UNIVERSITARIA de MISIONES)
Rubén Stasuck (SEC. GRAL. ADUNaM – INTERSINDICAL UNIVERSITARIA de MISIONES)
José VALLEJOS, (SEC. GRAL APUNaM – INTERSINDICAL UNIVERSITARIA de MISIONES)
Mirta CHEMES (SEC. GRAL UDA – DELEGADA CGT REGIONAL MISIONES)
Héctor Vallejos (SEC. GRAL UOCRA- DDELEGADO CGT REGIONAL MISIONES)
Martín ANTUNEZ (PRESIDENTE CENTRO DE ESTUDIANTES FHyCS)
