El despido repentino de Fernando Vilella al frente de la secretaría de Bioeconomía, y su sustitución por Sergio Iraeta frente al área que recuperará el nombre de “Agricultura, Ganadería y Pesca” generó más dudas que certezas entre algunos referentes de diversas economías regionales de Misiones, quienes expresaron su preocupación y escepticismo frente a la motosierra que aplicó Milei a su gabinete, informó el diario Primera Edición .
“Con el secretario anterior nunca dejamos de gestionar, pero tampoco hubo mucha devolución de su parte. Hoy por hoy, el hecho de que se cambie de secretario es probable que a nosotros no nos cambie nada. Ojalá me equivoque y la llegada de Iraeta sirva para que los productores tengamos algún tipo de solución, que hasta ahora no la hemos tenido”, dijo enfático el director administrativo del INYM, Nelson Dalcomo, quien afirmó que se tomarán estos días para que Iraeta sea designación oficialmente en el Boletín Oficial y se acomode en el cargo, para volver a entablar conversaciones sobre el futuro del Instituto.
En ese sentido, el hecho de que la cartera vuelva a llamarse Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca, si bien subraya un retorno a las estructuras previas, “quizá solo sean matices poco significativos”, a decir de algunos sectores, porque “aunque la estructura de Agricultura, Ganadería y Pesca recupere su vieja denominación, seguirá sin poder de decisión ni siquiera sobre sus propios recursos humanos y económicos, que a la fecha se concentran en la cartera del ministro Luis ‘Toto’ Caputo”, expresaron dirigentes de la yerba, el tabaco y la ganadería misionera.
Según ellos, “el cambio de nombres puede ser meramente cosmético”, sugiriendo que la Secretaría seguirá desprovista de autonomía real y capacidad decisoria.
“En estos días estaremos tratando de vincularnos con las nuevas autoridades para volver a sentarnos a discutir la salida que le vamos a dar a nuestra institución”, describió Dalcomo sobre las acciones que se vienen realizando para que el Instituto Nacional de la Yerba Mate recupere sus facultades y con ellas la de poder llamar a discutir un precio.
A lo largo de la charla, Dalcolmo afirmó que como INYM previamente tuvieron encuentros y conversaciones con quien hoy ostenta el cargo al frente de la secretaría de Agricultura, quiso “ojalá esto nos sirva para avanzar en las cuestiones que nos competen”.
Pero se atajó: “Por más que Sergio Iraeta provenga del agro y tenga conocimiento práctico del sector, que es algo muy válido porque puede permitir una ida y vuelta más fructífero, él vendrá con directivas del Presidente que deberá acatar”.
Este movimiento del gobierno de Milei fue interpretado por la Federación de Asociaciones Rurales de Misiones como un hecho sin “consecuencias”.
“Perdimos toda esperanza con el gobierno unitario que tenemos últimamente; no se generan políticas agrarias para ningún sector en general. No solo hablamos de nuestras economías locales. (Al Gobierno nacional) No le importa que Misiones tenga yerba, que en Corrientes tengan ganadería y alguien tenga olivos en San Juan o azúcar en Tucumán. Hasta hoy, y eso pasó con todos los gobiernos que hemos tenido, un productor agropecuario no es importante y eso es fácilmente visible, por ejemplo, en los créditos bancarios que se destinan al agro, con montos exiguos, campos con baja rentabilidad, pero con devolución a tasas altísimas, que si uno tiene la mala fortuna de sacarlos corre el riesgo de quebrase”, acotó Darío Bruera al frente de la FARM, desde donde se cuestionó al presidente Milei que el campo haya sido ninguneado en el Pacto de Mayo.
Desde el sector de la producción porcina, el presidente de Cofra, Ricardo Saraceni, también aseguró “que en este tiempo nunca hubo medidas políticas para nuestro sector, que atraviesa una brutal caída de precios del capón, que aunque parece que asoma una leve recuperación, seguimos afectados por la caída del consumo”, reflejó el dirigente.
“Esperemos que el nuevo secretario de Agricultura mantenga el contacto fluido que tuvimos con Vilella, pero a su vez la política tiene esto: Vilella no tenía apoyo e incluso le habían sacado poder en muchas áreas, incluida la injerencia en el FET”.
Por último, el integrante de la APAM, Cristian Klingbeil, se preguntó “¿Qué cambio puede haber? Hasta ahora nos escucharon pero nunca tomaron una medida a favor de las economías regionales, y no sé si por un cambio de nombre, de pronto las decisiones sean otras”. Finalmente, tal como sus pares, manifestó “ojalá me equivoque”.
Por su parte, el presidente de la Asociación de Plantadores de Tabaco de Misiones (APTM), Carlos Knoll, aseguró que la decisión de Javier Milei sobre los cambios en el liderazgo en Agricultura refleja “una estrategia arriesgada en un momento crucial del país”.
“En situaciones similares, de cambios de nombres, padecimos mucho porque se demoraban mucho tiempo para depositar partidas del FET cuando estábamos sin firma. Pero ahora que las transferencias dependen del ministro Luis Caputo, están siendo puntuales y esperamos que siga así. Por ahí lo que nos afecta fue la caída en la producción debido al contrabando y nuestras gestiones se harán por ahí, porque la frontera depende de las fuerzas federales”.