El trabajo consultó a 1500 personas mayores de 16 años en todo el país con un margen de error de +/- 2,53% y un nivel de confianza del 95%,
El «Dólar Colchón»: Ni Milei Puede Tocarlo
En un país con una historia económica de turbulencias, el «dólar colchón» sigue siendo un bastión inexpugnable para los ahorristas. El estudio de Zuban Córdoba y Asociados destaca que solo el 19,9% de la población declara tener ahorros en dólares, una cifra que refleja la escasa capacidad de ahorro generalizada en los últimos años. Este fenómeno se concentra principalmente en las clases medias y altas.
Los argentinos no confían en el ultraderechista Milei para blanquear dólares guardados.
Para indagar sobre esta cuestión, el estudio planteó la pregunta: «¿USTED TIENE DÓLARES EN EL «COLCHÓN» AHORRADOS?», a lo que el 72,1% respondió «NO», el 19,9% «SÍ» y un 8% «NO SABE».
Sin embargo, la verdadera bomba salta al analizar la disposición a blanquear estos ahorros. A pesar de las nuevas medidas presentadas por el gobierno del ultraderechista presidente Javier Milei para incentivar la remonetización de la economía, solo un 12,2% de quienes poseen dólares estaría dispuesto a blanquearlos.
La gran mayoría de los argentinos no tienen dólares ahorrados.
Más aún, un contundente 55% de los ahorristas afirma que «de ninguna manera» gastará sus dólares solo porque el gobierno lo solicite. La lapidaria frase «Mis dólares, mi decisión» encapsula la actitud de los argentinos frente a las políticas gubernamentales, demostrando que «el órgano más sensible no entiende de ideologías». Este escepticismo se extiende incluso a aquellos que apoyan la actual gestión, quienes no están dispuestos a «poner las manos en el fuego» ni, mucho menos, sus ahorros por ella.
Las preguntas específicas para los que declararon tener dólares ahorrados fueron:
«RESPECTO A SU AHORRO EN DÓLARES ¿QUÉ PIENSA HACER CON ELLOS?». Las respuestas fueron:
«LOS VOY A SEGUIR AHORRANDO/GUARDANDO» (45,7%), «LOS VOY A BLANQUEAR EN EL BANCO GRACIAS A LAS NUEVAS MEDIDAS ECONÓMICAS» (12,2%), «LOS USO PARA LLEGAR A FIN DE MES» (9,5%), «LOS GUARDO PARA LAS VACACIONES» (8,8%), «OTRO» (16,6%) y «NO SABE» (7,2%).
«¿CUÁL ES SU NIVEL DE ACUERDO CON LA SIGUIENTE FRASE? ‘CUANDO LOS MINISTROS DE MILEI TRAIGAN SUS DÓLARES DEL EXTERIOR, VOY A GASTAR LOS MÍOS'».
Aquí, el 45,4% se mostró «DE ACUERDO», el 41,2% «EN DESACUERDO» y el 13,4% «NO SABE».
«¿CUÁL ES SU NIVEL DE ACUERDO CON LA SIGUIENTE FRASE? ‘LO ÚLTIMO QUE SE ME OCURRE ES GASTAR LOS DÓLARES PORQUE MILEI Y SU GOBIERNO ME LO PIDEN'».
Un 57,8% estuvo «DE ACUERDO», un 36,6% «EN DESACUERDO» y un 5,6% «NO SABE».
Voto Obligatorio vs. Desilusión: La Paradoja que Atrapa a Argentina
El informe también profundiza en la relación de la ciudadanía con la democracia y el acto electoral. Un dato alarmante es la creciente desafección democrática, donde el voto comienza a ser percibido con escepticismo e incluso como un acto irrelevante por parte del electorado.
La principal motivación para ir a votar, según el 43% de los encuestados, es la certeza de que su voto puede generar un cambio. En contrapartida, los factores que más desmotivan son la falta de confianza en los partidos y candidatos (25%), la desconfianza en el sistema electoral (17,7%) y la sensación de que el voto no genera cambios (17,5%). El «cansancio por la cantidad de elecciones en el año» también emerge como un factor relevante (11,8%), especialmente entre los jóvenes de 16 a 30 años, para quienes ocupa el tercer lugar con un 17,7%.
Las preguntas formuladas en este módulo fueron:
«¿QUÉ FACTORES PODRÍAN MOTIVARLO/A A IR A VOTAR?». Las respuestas generales fueron:
«SENTIR QUE MI VOTO PUEDE GENERAR UN CAMBIO» (43,7%), «LA IMPORTANCIA DEL CARGO A ELEGIR» (18,7%), «CONFIANZA EN LOS CANDIDATOS O PARTIDOS» (17,5%), «TRADICIÓN O HÁBITO DE VOTAR» (8,3%), «EVITAR SANCIONES POR NO VOTAR» (5,1%) y «OTRO» (6,7%). Se desglosaron también por edad.
«¿QUÉ FACTORES PODRÍAN DESMOTIVARLO/A A IR A VOTAR?».
Las respuestas generales incluyeron: «FALTA DE CONFIANZA EN LOS CANDIDATOS O PARTIDOS» (25%), «DESCONFIANZA EN EL SISTEMA ELECTORAL» (17,7%), «SENSACIÓN DE QUE MI VOTO NO GENERA CAMBIOS» (17,5%), «CANSANCIO POR LA CANTIDAD DE ELECCIONES EN EL AÑO» (11,8%), «FALTA DE INFORMACIÓN SOBRE LOS CANDIDATOS O PROPUESTAS» (8,4%) y «OTRO» (19,6%).
Estas respuestas también fueron analizadas por género y por edad, así como por el voto en el balotaje (votantes de Javier Milei y Sergio Massa).
Finalmente, la encuesta abordó la preferencia sobre el tipo de voto:
«SI TUVIERA LA POSIBILIDAD DE ELEGIR, ¿PREFERIRÍA QUE EL VOTO EN ARGENTINA FUERA…?».
Un 65,1% optó por «OBLIGATORIO, COMO ES AHORA», mientras que un 31,3% prefirió «VOLUNTARIO» y un 3,6% «NO SABE». Estas preferencias también se segmentaron por edad y por el último voto en balotaje.
Esta aparente contradicción, donde la mayoría prefiere el voto obligatorio a pesar de la desafección, subraya la fragilidad cultural que atraviesa la democracia argentina. La revalorización del voto como herramienta transformadora, sugiere el informe, no solo requiere propuestas atractivas, sino también una nueva narrativa democrática que conecte con el malestar social sin caer en el cinismo o la antipolítica.
En esta edición del informe, Zuban Córdoba y Asociados contó con los valiosos análisis de dos destacados especialistas: Dolores Gandulfo y Facundo Cruz, a quienes se agradece su participación por enriquecer la comprensión de estos complejos fenómenos sociales.
El informe de Zuban Córdoba y Asociados se erige como un termómetro social que mide la temperatura de una Argentina que, aferrada a sus dólares y desconfiada de su dirigencia, busca un camino en medio de la incertidumbre.