Horacio Alfonso concedió la apelación al Grupo Clarín, con lo cual la Cámara del fuero resolverá sobre la validez constitucional de dos artículos de la Ley de Medios, en una decisión dictada de acuerdo a los procedimientos «de estilo». Según explicaron fuentes judiciales, esto implica que quedaría sin efecto la suspensión de la medida cautelar que impide avanzar con la aplicación de estos artículos para con el Grupo Clarín, por lo cual se debe aguardar una decisión definitiva.
Alfonso evitó pronunciarse en referencia a si la apelación tiene carácter «suspensivo» o «devolutivo» pero usó la fórmula «de estilo» que remite al Código Procesal, donde se dispone el «efecto suspensivo» de la apelación.
La apelación referida a la constitucionalidad de los artículos 45 y 161 quedará a estudio ahora de la sala I de la Cámara, integrada por los jueces Ricardo Guarinoni, Francisco de las Carreras y María Susana Najurieta.
De estos tres magistrados, De las Carreras había sido denunciado por el gobierno por haber viajado a Miami a un congreso de Certal, organización con fuertes vínculos con el grupo Clarín.
La apelación contra el fallo de Alfonso que convalidó los artículos objetados por la empresa había sido presentada el lunes a primera hora.
En cuanto al fondo de la cuestión, el escrito al que el juez aceptó dar trámite pide que el fallo sea revisado por la Cámara. En esta instancia, no se explayan los argumentos de la apelación, ya que ello se hace al momento de la «expresión de agravios», como se dice en términos jurídicos.
La sala I del fuero, que interviene en este caso, completó su integración con la designación del juez Ricardo Guarinoni en reemplazo de Martín Farrell, quien renunció en medio de las denuncias del Gobierno contra los magistrados del fuero. Los otros dos jueces de la sala son Francisco de las Carreras y María Susana Najurieta.
