Irán ha almacenado el suficiente uranio de bajo enriquecimiento para una o dos armas nucleares, pero no tendría sentido cruzar la barrera de fabricar bombas con esa pequeña cantidad, dijo un ex funcionario nuclear de la ONU. En declaraciones inusualmente públicas sobre el polémico programa nuclear de Irán, el ex jefe mundial de inspecciones nucleares de la ONU Olli Heinonen dijo al periódico Le Monde que la reserva de uranio de Irán seguía representando una «amenaza».
Antes de renunciar este mes por razones personales, Heinonen era el subdirector general de la Agencia Internacional de Energía Atómica (IAEA por su sigla en inglés) y encargado del departamento de salvaguardas nucleares, que verifica que los programas atómicos de los países no sean desviados a usos militares.
El finlandés fue uno de los expertos líderes de la agencia que ha manejado el tema de Irán, país que rechaza las sospechas occidentales de que su programa nuclear busca fabricar bombas. Los datos de inteligencia, que Heinonen investigó por años, contradicen a la república islámica.
En la entrevista publicada el jueves, Heinonen declaró que Teherán actualmente posee tres toneladas de uranio de bajo enriquecimiento, material que puede ser utilizado para alimentar plantas de energía nuclear o para una bomba si es refinado a un nivel mucho mayor.
«En teoría, es suficiente para hacer una o dos bombas nucleares. Pero para llegar al paso final, cuando sólo se posee el material suficiente para dos armas, no tiene sentido», dijo Heinonen en la entrevista realizada poco antes de que dejara el cargo.
En declaraciones traducidas del inglés al francés, sugirió que esa situación no era suficiente para ser una moneda de regateo en negociaciones con Estados Unidos, viejo adversario de la república islámica.
«Pero esto constituye una (…) amenaza», dijo, aparentemente refiriéndose a la reserva de uranio de bajo enriquecimiento (LEU por su sigla en inglés) de Irán.
Heinonen señaló que Estados Unidos estimaba que Irán necesitaría un año para convertir su LEU en un material de mayor grado, agregando que no era una «mala estimación».